Rakve s těly Dánů zabitých v Afghánistánu; Foto dánské ministerstvo obrany
Dánsko: 43 094 km čtverečních, počet obyvatel 5 500 510, ozbrojené síly čítají okolo 22 000 mužů a žen, výdaje na obranu činí 1,3 % HDP (aktuálně cca 4,4 mld. amerických dolarů), v Afghánistánu od roku 2002 ztratilo 25 lidí (čtyři letos).
To je jenom několik základních informací o Dánsku, aby se dalo kdykoli srovnávat. Jak píší DefenseNews, Dánové provádějí docela zajímavé změny v ozbrojených silách. Podle podplukovníka Per Lysse Rasmussena (neplést s Andersem Foghem Rasmussenem ani Larsem Lokkem Rasmussenem – kvízová otázka, který je který?) dánské ozbrojené síly snižují stavy. A to dle pětiletého plánu na léta 2010-2014, který prošel v červnu parlamentem a který popisuje jak redukci stavů, tak i hlavní cíle, kterých má být dosaženo při nákupech.
Škrty se dotknou například Leopardů 2 (z 57 na 34), letounů F-16 (z 48 na 30), dělostřelectva (houfnice M109 zmizí z výzbroje) a sníží se i počet lodí. Vědomě navíc dánské ozbrojené síly zruší protitankové jednotky a také pozemní protiletadlovou obranu (už to zůstane jen na letectvu). Nakupovat se mají věci, které budou mít využití v poli, především v Afghánistánu.
But those cuts don’t mean Denmark isn’t shopping for military equipment. Rasmussen specifically cited the Raven UAV, made by AeroVironment, saying it has proven very useful to Danish troops operating in Afghanistan and that the Army wants to add more to its fleet. Electronic warfare equipment, including jammers and electronic countermeasures, are also needed for the Army’s operations in Afghanistan.
Ale hlavně mi přišel velice zajímavý tento citát pronesený podplukovníkem Rasmussenem před pár dny na konferenci ve Washingtonu:
„We will have some reductions and closures to make the [military] more efficient and more lean,“ Rasmussen said. The aim is for a stronger, but smaller force, and for Denmark to be able to maintain 2,000 personnel on expeditions outside the country, he said.
Dva tisíce lidí udržitelně v zahraničních misích? Kolik, že má Dánsko obyvatel? A jak velkou má armádu? A proč jsem to asi tak psal?
No, možná by si toho někdo mohl všimnout. Dánský přístup mi přijde velice inspirativní – dohodou v parlamentu počínaje (samozřejmě, že se musí dodržet…), přes chytré investování až po odvahu řezat až na kost.
#1 Ivo 20. 3. 2011 - 17:33
Udělal jsem si trochu čas a našel si tento starší článek. Ačkoliv je staršího data, nabízí pěkné srovnaní čísel.
Česká republika: 10,7 miliónů obyvatel, 259 miliard USD HDP
Dánsko: 5,5 miliónů obyvatel, 208 miliard USD HDP
AČR: 22261 vojáků
Dánsko: cca 22000 vojáků
AČR: 1,15 % HDP na obranu
Dánsko: 1,3 % HDP na obranu
AČR: 12 nadzvukových letounů
Dánsko: 30 nadzvukových letounů (po redukci, dříve 2×24)
To je tak pro ilustraci, až se bude v dohledné době (do roku 2013-15) vést debata, že si Česká republika nemůže dovolit například 24 stíhacích letounů…
#2 Honza 20. 3. 2011 - 19:02
Dánové možná neživí svoje „rodinné stříbro“ po babičce Varšavské smlouvě – fabriky vyrábějící moderní analogie letounů A-4. Jo sorry, Skyhawk lítal skoro nadzvuk a operoval z lodí. ne jako ty naše zakuklený můry bez kanonu.
#3 121BAT 20. 3. 2011 - 20:03
odpověď je možná tady:
ČR 24 205 USD na hlavu
Dánsko 37 818 USD na hlavu
větší neznamená bohatší
#4 Bohuslav Pernica 21. 3. 2011 - 13:11
121BAT: Něco na tom je. ČR nakupuje zbrojní technologie, munice, palivo apod. za evropské/světové ceny, kdežto personál najímá za ceny odpovídající národnímu trhu práce. Jsme-li např. oproti Německu o 40% levnější, lze u nás vojáka pro potřeby nasazení pořídit levněji. Na druhou stranu za jeho vybavení a fungování v nasazení platíme stejně jako to Německo.
Pokud jde o Dánsko, pak je možná dobré se podívat, v jaké fázi životního cyklu je jeho technická stránka schopností. My vlastně musíme „všechno“ obměnit, abychom se dostali pokud možno na shodu se západními státy NATO s jejich standardem. Takto jsme ukončili Mig-21, takto dobíhají i další systémy pořízené během účinkování ČSSR ve Varšavské smlouvě.
#5 Ivo 21. 3. 2011 - 17:33
Ovšem, nikdy jsem netvrdil, že Česká republika má vyšší životní úroveň než Dánsko.
Ale pokud je jejich HDP téměř totožné s naším a HDP na hlavu o 1/3 vyšší a při tom si mohli dovolit provozovat 48 nadzvukových letounů a po škrtech 30, stále to nijak nevyvrací moji tezi, že stát naší velikosti si může dovolit provozovat řádově 24 nadzvukových letounů.
#6 Lukáš Hergott (Hery) 21. 3. 2011 - 17:36
nemluvě o tom, že my narozdíl od nich nemáme námořnictvo…:)
#7 Martin 21. 3. 2011 - 19:48
Ale zase máme nadbytek zlodějů :-/
#8 Jiří Fryc 29. 4. 2011 - 02:38
Buďte bez obav, naši vojáci jsou mnohem více zdatnější a odolnější a to jak po psychické, tak i fyzické stránce. Dále naši vojáci nejsou žoldáci, nýbrž Patrioti a to znich dělá mnohem větší profesionály. Vojáka dělá vojákem vztah k vlasti a k bojové zástavě. Když voják bojuje jen za peníze není to to pravé přesvědčení, které je zapotřebí pro úspěšnou obranu vlasti. Co se týče mobilizace vojenské techniky a zbraní je v normě průběžné doplňování v době hlubokého míru v EU. V případě obrany naši vlasti za nepředvídatelné vyhrocené situace existuje plán bleskového řešení výzbrojení AČR od našich partnerů a členských zemí EU. Nač plýtvat finančními prostředky, když je frontová linie pouhou iluzí.
#9 larns 29. 4. 2011 - 23:15
Pan Jiři nevi vubec co povida.Neskutečne slinty o žoldacich aČESKYCH PATRIOTECH.
#10 Petr Švaňa 2. 5. 2011 - 14:22
to Jiří Fryc … to co říkáte o vztahu k vlasti a o boji za peníze byla pravda v dobách kdy se válčilo poměrně často a šlo zejména o svobodu státu či národa nebo vůbec o jeho existenci. Tehdy se hlásili dobrovolníci zejména z důvodů vlasteneckých. Dnes jsou vojáci samozřejmě také vlastenci ale musí zároveň živit své rodiny a většina nikdy neopustí kasárna na území ČR. Jejich úkolem je být neustále připraven na povel a být první nařadě pokud k něčemu dojde. Bohudíky není válka na denním pořádku. Někdo však musí být stále připraven a za to náleží vojákům odměna.