Možná jste to někteří zaregistrovali – končím po patnácti letech v médiích. Dostal jsem nabídku, která se nedala odmítnout, a když o tom přemýšlím, tak hned ze dvou důvodů. Za prvé, je to velice zajímavá příležitost, která se může proměnit v dobrou školu. Za druhé, mohl bych přispět k něčemu dobrému. A za třetí, pokud někdo léta říká, že se nedělá něco zcela dobře a pak se objeví kdosi, kdo mu řekne, aby zkusil přiložit ruku k dílu, pak dotyčný nemůže odmítnout. Jen těžko by mohl ještě kdy kritizovat. Je to podobné, jako když někdo nevolí a pak si ztěžuje na politiku.
Zítra tedy nastupuji na ministerstvo obrany jako vedoucí poradců ministra. Pro příští měsíce bude mým hlavním úkolem koordinovat přípravu Bílé knihy o obraně. Jedná se o velice seriózní pokus stanovit jasný rámec, ve kterém by měly v dalších letech existovat české ozbrojené síly. Měla by pokrývat nejdůležitější otázky, které v současnosti trápí armádu – mj. personalistika, akvizice, správa majetku atp. Zkrátka jde o věci, o kterých na těchto stránkách (a nejenom zde) debatujeme již více než rok. Budou se hledat ta nejlepší řešení, ale zároveň všichni dobře víme, že není nutné znovu „vynalézat kolo“. Stačí se dobře rozhlédnout kolem a vzít si to lepší.
Od pondělka, kdy ministr představil tento projekt, jsem dostal řadu e-mailů a esemesek od známých. Některé z nich byly na jednu stranu povzbudivé, na stranu druhou pochybovačné – pisatelé nevěřili, že se něco změní. Chápu to, po více než deseti letech, které byly charakteristické jednou reformou, optimalizací a transformací za druhou s výsledkem více než bídným. Mohu se zaručit, že Bílá kniha vznikne a bude tak kvalitní, jak to jen bude v časovém horizontu možné. Odborná komise je toho zárukou, stejně jako odhodlání ministra přijít se zásadní změnou.
K tomu, aby se navrhované změny uvedly v život, bude ale zapotřebí mnohem víc. To je jasné. Především jde o politickou vůli dodržet určitá pravidla, například finanční rámec a podobně, po více, než jedno volební období. Proto je nutné, aby s připravovanými návrhy byla srozuměna i ČSSD a byla ochotná se na stanování „mantinelů“ podílet. Ale asi to nejdůležitější je důvěra. Tedy cosi, co se v posledních letech vytratilo.
Neumím zaručit, že za pár let budou vojáci spokojení a česká armáda efektivní a výkonná. Nicméně mám důvěru v to, že jde o naprosto vážný pokus dosáhnout žádoucí změny. Pokud by se tak nestalo, mělo by to na delší dobu na armádu vražedný dopad. Vytvořit koncepční materiál nebude snadné, ale pokud se k němu bude přistupovat realisticky a pokud bude proces otevřený, pak by se mohla obnovit i důvěra. Bez ní by bylo téměř nemožné naplnit závěry, ke kterým rada moudrých dojde.
Důležité ovšem je, že On War | On Peace nekončí. Hodlám pokračovat v psaní, pokud to bude jen trochu možné, i nadále. Pouze jsem aktualizoval svoj profil a přidal mj. větičku, že „názory vyjádřené na těchto stránkách nemusejí odrážet oficiální názory ministerstva obrany, či české vlády.“ Doufám, že vy budete diskutovat a přispívat alespoň tak, jako doposud. OWOP zůstává tím, čím vždy bylo – svobodným územím pro výměnu názorů. Pokládám první otázku: Jaká oblast by neměla v Bílé knize rozhodně chybět?
#1 Martin 1. 9. 2010 - 00:17
Gratuluji. Přeji mnoho štěstí, pevné nervy a minimum kompromisů
#2 luke 1. 9. 2010 - 03:33
Držím Vám palce. Třeba se nějaký nápad z těchto stránek ujme. Začal bych třeba univerzitou obrany :-), pokračoval přes snížení velitelských struktur a ukončil to přímými nákupy výzbroje bez prostředníků a kamarádů pana Kopřivy.
#3 Bohuslav Pernica 1. 9. 2010 - 07:01
Odkaz na 20 minut Radiožurnálu z 31.8.2010:
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/777543
#4 Petr 1. 9. 2010 - 07:36
Přeji hodně štěstí, pane Šulci a pevnou vůli. Ne vždy sdílím Vaše názory, ale to není to podstatné. Ač nevím proč, mám pocit, že to asi myslíte vážně a že názory, které na OWOP dosud zazněli mají nyní alespoň hypotetickou šanci na úspěch.
Co se týče Vaší otázky:
1. Nákupy bez prostředníků a bude po části starostí s finančními zdroji. (To asi není do bílé knihy, ale je vnímám to jako problém č. 1)
2. Zeštíhlení struktury velení
3. UNOB, Dukla, Ondráš mínus
4. Decentrální nákupy – zrušit „takyprojekt“ SEPO s pár tisíci živnostníků (bývalých vojáků) a začit hospodárně obchodovat na tržištích certifikovaných pro státní správu tak, jako zbytek světa.
#5 Petr 1. 9. 2010 - 09:51
Pane Šulc, přeji Vám hodně úspěchů v nové pozici. Věřím že pod vedením pana Šedivého vznikne něco velmi smysluplného. O tom nepochybuji. Nicméně si dovoluji poznamenat, že zásadní problém všech koncepcí bylo jejich neplnění, pernamentní změny. To vlasně ani neumožnilo zjistit v rámci obecného procesu managementu, zda jsou správné či reálné. Pevně doufám že snad tu vaši snahu nepostihne stejný osud
#6 Pavel 1. 9. 2010 - 11:19
Přeji hodně štěstí a pevných nervů.
Za mne bych chtěl navrhnout několik věcí:
1) Karierní řád
2) Zmodernizování základních řádů
3) Zapojení „common sense“ do většiny předpisů, které ovlivňují chod AČR.
#7 Dušan Rovenský 1. 9. 2010 - 11:45
Františku, samozřejmě gratuluji. Myslím že když se člověk podívá na některé klíčové články, které na tomto fóru byly uveřejněny, tak pod nimi v diskuzi najde spoustu podnětných nápadů, které by se daly detailněji rozpracovat.
#8 František Kříž 1. 9. 2010 - 12:17
Gratuluji a přeji mnoho štěstí pane Šulci, mějte pevné nervy a pevnou vůli na minimum kompromisů a na boj jež možná povedete v rámci názorů, které doufám budete prosazovat v duchu Vašich názorů na OWOP.
Celou věc ohledně Vás jsem zaregistroval velice brzo a čekal jsem, že se objeví na OWOP článek kde celou věc vy osobně oznámíte a objasníte. Stalo se tak a já Vám ještě jednou gratuluji a pevně věřím, že Vaše práce bude ku prospěchu jak AČR, tak bezpečnostní politice ČR v propojení na AČR.
Pokud se mám vyjádřit k Vaší podané otázce, jsem názoru, že se jedná o malinko složitější věc než napsat pár bodů, ale přesto výzvu přijímám a odpovídám na Vaši první otázku. „Jaká oblast by neměla v Bílé knize rozhodně chybět?“.
V rámci rychlé a jednoduché odpovědi to asi vidím takto:
!!!! Za 0) – Bílá kniha o obraně by měla být posouzena a v podstatě schválena celým politickým spektrem ČR, tak aby nedocházelo každé volby k jejímu obsáhlému přepracování.
Za 1) – bezpečnostní situace – svět, regiony, EU, OSN apod.. – ve vztahu k ČR a AČR
Za 2) – Hrozby a zranitelnost pro AČR
Za 3) – Stanovení vojensko-politicko-bezpečnostních ambicí ČR ve spojitosti s AČR (nezapomenout na MV/PČR)
Za 4) – definovat obranou strategii ČR ve spojitosti s bezpečnostní strategií ČR
Za 5) – Cíle vojenské politiky a strategie ČR
Za 6) – Předpokládaný vývoj – reforma a rozvoj (počty, dislokace, hlavní činnost) – jednotek, druhů vojsk, odborností apod. na výhledovou dobu na kterou bude Bílá kniha o obraně zpracovávaná.
Za 7) – definovat „zeštíhlené“ struktury velení, včetně zrušení některých jednotek, velitelských struktur, omezení či zrušení institucí napojených na AČR, stanovení jasného systému velení (kdy, komu, kdo, jakým způsobem apod.) atd.
Za 8) – Role AČR vzhledem ke členství v NATO a EU
Za 9) – Role AČR směrem k vlastnímu území (obrana, krizové stavy, katastrofy apod.)
Za 10) – Role AČR směrem k oblastem problémů jako je terorismus a protiterorismus, environmentální katastrofy, klimatické změny, dále třeba vážné epidemie, mezinárodní kriminalita a pirátství
Za 11) – Definice vojenského zpravodajství a spolupráce s civilními službami ČR a spolupráce s cizími službami.
Za 12) – Definice aktivních záloh a jejich organizace, stanovení jejich úkolů priorit, zařazení do striktur, definice vývoje aktivních záloh atd.
Za 13) – Mezinárodní spolupráce AČR
Body nejsou samozřejmě v duchu strukturálního pořadí, ale tak jak mě přicházely na mysl v rámci odpovědi na podanou otázku.
Na závěr, Vám i celému týmu, hodně pracovních úspěchů.
#9 Filip Moravec 1. 9. 2010 - 13:04
Ahoj Franto, přidávám se ke gratulacím. Ať se ti daří! Věřím, že civilní novinářský pohled se teď bude hodit (a nejen s ohledem na dnešní titulky)…
#10 Dušan Rovenský 1. 9. 2010 - 15:28
Ještě dodatek: Františku, věřím, že apolitický a civilní pohled na obranu bude jenom přínosem. Jsem (a většina mých kolegů také) zhnusen tím, jak si partička „kamarádů z mokré čtvrti“ již 20 let dělá z resortu MO přilepšení k domácímu rozpočtu. Ti lidé mají mluvu diskotékových vyhazovačů a neomalenost nedotknutelných mafiánských bossů (doporučuji dnešní článek MF Dnes – http://zpravy.idnes.cz/byvaly-namestek-ministra-odtajnil-jak-zmanipulovat-statni-zakazky-11i-/domaci.asp?c=A100901_135830_domaci_ttt ):
Mareš: To je špatný, no… Jak moc je pravděpodobný, že vy tam zůstanete?
Kopřiva: Spíš míň, no… Ale kdyby to dopadlo dobře, tak by tam mohl být Pavel Severa, s kterým že jo, se kterým bysme si to mohli takhle předat, ale je to trochu ohrožený, tam jsou nějaký boje v Topce, kterým nerozumím, a jestli on sedí u Mirka Kalouska a dozvíme se, jestli ho tam nanominuje… Jestli jo, tak si tam může příští týden sednout, já budu jeho poradce, Miloš tam bude, jako by ty kontakty zůstaly.
#11 morph 1. 9. 2010 - 16:01
zazniva tady hodne nazoru ohledne nakupu, karierni rad atp..
Ja bych uvital, kdyby se nekdo podival na problematiku specialnich sil, nasazeni v misich – vim ze to zde jiz bylo mnohokrat diskutovano, ale prislo by mi zajimave, aby specialni sily byly nasazene v blizkosti naseho PRT, tak aby svou cinnosti jej mohli bezprostredne ovlivnovat. Take si myslim, ze by bylo zajimave, aby jejich pristi kontingent byl spolecny s 43.vmpr nebo 102. tak, aby specialni sily delali skutecne jen praci specialnich sil a o to ostatni aby se byly schopne postarat prave tyto jednotky – proste tak, aby se specialnimi silami neplytvalo a byly pouzivane skutecne na ty specificke ukoly na ktere jsou vycvicene…
#12 morph 1. 9. 2010 - 16:03
dalsi vec, podle me ani ne nejak extremne draha, ale pro bezneho obcana strasne dulezita – aby armada spolehlive poskytovala (C)SAR, aby tato sluzba byla spolehlive dostupna po celem uzemi CR. Myslim si, ze toto je obrovsky prinos armady pro bezneho obcana v dobe miru…
#13 morph 1. 9. 2010 - 16:05
mimochodem neprijde vam zajimave, ze SOG byl zrusen a nyni policie prestava chranit ambasady a ejhle, jaka cinnost je najednou potreba… myslite si, ze zrovna toto by mela byt naplnt toho co dela aktualne sestka v afg? nestalo by znovu se k teto problematice vratit, tak rikajic s odstupem, s chladnou hlavou?
#14 morph 1. 9. 2010 - 16:14
a jeste posledni vec, ktera se sice netyka bile knihy, ale prijde mi vhodne to zminit – armada pravidelne dela kurzy preziti pro novinare, nicmene jedinne zpravy z afg jsou kdyz to nekdo koupi, pripadne jednou za pul roku kratka zminka o PRT kdyz novinari prijedou na 2 dny na zakladnu na otocku. Myslim, ze by bylo velice zajimave uskutecnit ve spolupraci s CT projekt podobny tomu co dela Ross Kemp, tzn. skutecne vzit jeden novinarsky tym (klidne slozeny z byvalych vojaku) na mesic na regulerni patroly atp. tak, aby se do medii dostalo vice informaci o PRT jak z hlediska civilni casti, tak te vojenske… mohlo by to vyrazne prospet zmene vnimani armady vetsinou obcanu cr…
#15 morph 1. 9. 2010 - 16:27
omlouvam se ze to tak kouskuju, ale este posledni vec na kterou jsem si vzpomel – jak je to se zranenyma veteranama z misi (ale i treba zraneni vojaci z bezneho vycviku – napr. znicene koleno)? je pravda, ze musi v armade skoncit? Myslim, ze pro moralku vojaku i pro penezenku dan. poplatniku by bylo lepsi, kdyby se techto draze vycvicenych a zkusenych vojaku armada nezbavovala, ale mohli dale predavat zkusenosti, napr. ve Vyspointu, nebo nekde, zkratka aby se pro ne naslo dalsi vhodne uplatneni v armade (tzn. ne jako civil. zamestnanci)
#16 atom 1. 9. 2010 - 16:29
Vytvoření týmu pro „Bílou knihu“ vypadá nadějně, článek pana Šulce na OWOP vyznívá pro člověka z armády naučeného na skepsi jako z jiného světa. To upřímné nadšení dělat to konečně transparentně, koncepčně a podstivě, pod vedením podobně smýšlejícího ministra… Dnešní vyhazov pro náměstka Kopřivu je krok správným směrem, nicméně jen dílčím.
Dokud bude na stránkách MO mezi vrcholovými funkcionáři resortu viset i životopis a fotografie patřící jinému známému kmotrovi, musím považovat tento článek pana Šulce za naivní.
#17 mj 1. 9. 2010 - 17:29
Gratuluji. Zatim to vypadá že by se obrana pod vedením pana Vondry mohla zmátožit a mohlo by se zlepšit její vnímání mezi občany.
ps: bez urážky, ale abych řekl pravdu tak mi není jasná role pana Marhoula.
#18 soldato 1. 9. 2010 - 18:27
Taktéž se připojuji ke gratulacím. Vzpomínám si, když projekt On war On peace začínal a jaké měl tenkrát František Šulc ambice (spíše sny… :-) ). Myslím, že kdyby mu tenkrát někdo řekl, že se bude podílet na tvorbě dokumentu pro budoucnost AČR, asi by se hodně smál… A nyní je to realita. Přeji pevné nervy a nenechat se zlomit.
#19 pawluscha aka masakrist 1. 9. 2010 - 19:33
gratuluju, tyy gumo stara:-) doufas, ze uz mas objednany slipy s armadnim znakem:-) ne, vazne, treba te tam nesezerou. to ti fakt preju.
#20 Ivo 2. 9. 2010 - 16:52
S křížkem po funuse, ale přece. Vše, co už tady mělo být řečeno, už řečeno bylo, takže: přeju celému týmu bíle knihy jen to nejlepší, hodně lidí ve vás vkládá své naděje. Složení celého týmu ve mě vzbuzuje jen ty neoptimističtější pocity. A Františkovi, jakožto šéfredaktorovi celého projektu, přeju bystré oko při závěrečné korektuře tak, aby se žádný šotek nedostal na světlo boží :-).
#21 petr 2. 9. 2010 - 18:20
gratuluji a drž se , hodně štěstí a díky za podporu
#22 morph 2. 9. 2010 - 23:10
mimochodem, bylo by dobre, aby se predstavitele MO co nejvice snazili ve svych odlisenich oddelovat armadu a zamestnance MO, zkratka aby naucili i novinare toto rozlisovat, protoze jinak je to pro radu lidi bohuzel totez dneska… stejny problem vsak ma policie a MV…
#23 morph 2. 9. 2010 - 23:11
*ve svych vyjadrenich, omlouvam se za preklep
#24 r33 3. 9. 2010 - 12:11
I já se připojuji s přáním mnoha sil a vytrvalosti…mnoho lidí u nás na Vás spoléhá, držte se!
#25 Michael Romancov 4. 9. 2010 - 18:56
Ahoj Franto,
připojuji se jak ke gratulacím, tak k držením palců. Tohle „rozloučení“ s novinařinou se Ti povedlo a i když Tě to těžší nepochybně teprve čeká, tak když Ti vydrží elán, tak kdo ví… třeba se něco kloudného povede! Pokud jde o dotaz, co by v Bílé knize nemělo chybět, tak si dovolím přijít s myšlenkou, že jeden z klíčových prvků vidím v rozbití mentálního stereotypu spočívajícího v tom, jak a kde se my Češi ve světě, potažmo v Evropě vidíme. Společnost, kterou jsme začali vytvářet po roce 89 nemůže donekonečna přežívat s představou, že můžeme jen konzumovat (třeba bezpečnost) na úkor těch ostatních, že nám naše pozice ve středu Evropy zajistí nějaké podstastné výhody, atd. Dokud se však nenaučíme vidět sami sebe v globální perspektivě, nevyhrabeme se z problémů, které máme, a to platí i pro naše ozbrojené síly.
#26 Vlastimil Herman 4. 9. 2010 - 22:15
Připojuji se k přání, aby se dílo povedlo a opuštění jednoho přineslo užitek a možnost vzniku něčeho nového a plodného pro dobrou věc s možností získání naděje, že rozum a poctivost může vést k lepším hodnotám lidského života a smysluplné práce vedoucí k zdravému budoucímu vývoji naší armády a potažmo i naší společnosti.
A jaká oblast by neměla chybět v budoucí Bílé knize?
Nejdůležitější a nejzákladnější je dle mého názoru člověk – voják, profesionál, odborník. Takže personální politika s jasnými pravidly – výběr, výcvik, získávání odbornosti, vojenské školství, starost o zaměstnance atd. tj. karierní řád, který bude fungovat a bude postaven na jasných a neměnných základech jako je čest, hrdost, vzdělanost a odbornost.
Hodně štěstí.
#27 Martin 6. 9. 2010 - 06:08
Ještě jednou k Bílé knize: V případě opravdové diskuze o tomto tématu by se dalo uvažovat o vytvoření, u tohoto serveru přímo blogu na toto téma, s oddělenými sekcemi dle osnovy, kopírující jednotlivé kapitoly Bílé knihy. Jinak budou vkládané příspěvky na dané téma příliš chaotické a to především při případné vnitřní oponentuře k jednotlivým návrhům mezi zůčastněnými přispivateli. Ať se mnozí jistě (a po předchozích zkušenostech s osudem podobných dokumentů vytvořených v historii) tímto tématem na tomto serveru nebudou chtít hlouběji zajímat, jedná se (v rozvinutých demokratických zemích) o základní osnovu dlouhodobého rozvoje a směřování nejen ozbrojených sil daného státu. Po zkušenosti s lobbingem ovlivňující výstupy (vytvořených v různých předchozích týmech a sekcích MO i v politických stranách) by byl velmi zajímavý rozklad především rozdílných stanovisek (mezi touto odbornou veřejností a placenými profesionály).
#28 Ivo 6. 9. 2010 - 07:10
Pridavam se k Martinovi. Bude mnohem produktivnejsi se vyjadrovat k dilcim tematum dane kapitoly, nez psat tak trochu o vsem a o nicem. Nejvhodnejsim formatem pro toto forum by nejspise byla oponentura pracovni verze konkretni kapitoly.
#29 morph 6. 9. 2010 - 22:39
mimochodem objevuje se dalsi skandal s hlidanim municaku soukromou firmou – proc toto nedela armada sama, resp. kdo jiny by to mel umet lip nez samotna armada? nebyla ostraha municnich skladu jednim z duvodu proc tehdy vznikal SOG?
#30 HEDP 7. 9. 2010 - 18:59
Poslední skandál na MO u politiků (civilistů) .
To je výrok který není pravdivý.Protože který poslední je ten poslední.
#31 námětný 8. 9. 2010 - 14:04
Do mírové mise v Kosovu po pětiměsíčním náročném výcviku odlétají vojáci dělostřelecké brigády. Jejich hlavním úkolem bude potlačování demonstrací, čteme v článku
http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/vojaci20100907.html
Potřebuje naše armáda v samostatné dělostřelecké brigádě jedenáct set dělostřelců, kteří při bojovém nasazení nakonec nestřílejí z děl, ale potlačují demonstrace?
Snad by nějaká (potřebná) jednotka palebné podpory měla být začleněna přímo pod něco, co je dnes mechanizovanou brigádou. Zbytek vojáků dnešní děl. brigády nechť klidně plní jiné úkoly, jsou-li potřeba, avšak v útvarech svou specializací k tomu určených.
Neměl by se zrušit projekt výstavby základny Jince, popř. neměla by být zdejší posádka opuštěna? Dalších úspor na provoz a platy obslužného personálu by se pak dosáhlo zrušením VVP Jince. Je tento výcvikový prostor, v němž nelze provádět součinnostní cvičení, do budoucna nezbytný?
To jsou otázky, kterými – mimo jiných – by se mohl zabývat kolektiv připravující Bílou knihu.
#32 Jiří Kohout 11. 9. 2010 - 00:07
Přeji štěstí v nové roli, přesto si neodpustím pesimistickou noticku. Jsem skeptik k tomuto projektu a nevěřím mu. Opět to bude politický dokument, který nebude respektovat realnou situaci a bude jen stěží respektovat stav armády, ve kterém se nyní nachází. Velmi těžko se budou napravovat vnitřní vztahové mechanizmy, které držely armádu pohromadě a dnes jsou téměř zničeny. Přesto fandím a jsem v očekávání co se z této iniciativy vyklube.