Americký prezident George W Bush a ministr obrany Donald H. Rumsfeld (2006) u nového Památníku letectva v Arlingtonu; Foto U.S. Air Force Staff Sgt. D. Myles Cullen, Defense Department
Bývalý americký ministr obrany Donald Rumsfeld je považován za jednoho z hlavních strůjců války v Iráku. Vypořádání se se Saddámem Husajnem měl požadovat už krátce poté, kdy civilní letadla řízená teroristy narazila 11. září 2011 do věží Světového obchodního střediska (WTC). Jak nyní ukazuje interní zpráva z 15. října 2002, kterou tehdy předal prezidentovi Georgu W. Bushovi a kterou nyní uveřejnil na svém webu, i on měl o invazi řadu pochybností, včetně toho, jestli se podaří nalézt zbraně hromadného ničení (WMD).
Informace pro prezidenta má oficiální název „Iraq: an illustrative list of potential problems to be considered and addressed“. Na webu je ovšem označena jako „přehlídka strašáků“. Například ve třináctém bodě Donald Rumsfeld praví:
The US could fail to find WMD on the ground in Iraq and be unpersuasive to the world.
V bodě 15 ovšem jakoby si odporoval:
There could be higher than expected US and coalition deaths from Iraq’s use of weapons of mass destruction against coalition forces in Iraq Kuwait and/or Israel.
A bod 17 zní nyní, se znalostí historie, téměř prorocky a zcela se naplnil poté, kdy George W. Bush vyhlásil 1. května 2003 konec hlavních válečných operací.
The US could fail to manage post-Saddam Hussein Iraq successfully, with the result that it could fracture into two or three pieces, to the detriment of the Middle East and the benefit of Iran… Rather than having the post-Saddam effort require two to four years, it could take eight to ten years, thereby absorbing US leadership, military and financial resources.
Bývalý ministr obrany vydal nedávno knihu pamětí. Zdá se, jakoby se nyní rozhodl se po několikaleté odmlce vrátit. Samozřejmě ne do politiky, ale mezi ty, o nichž se mluví. Kdo by ale dokázal na Donalda Rumsfelda a jeho bonmoty zapomenout.
2 comments
2 Comments
Dušan Rovenský
9. 3. 2011, 15:39Donald Rumsfeld byl obyčejný vojenský diletant a ekonomický oportunista. Jeho diletanství dobře vystihuje tato pasáž:
„Following September 11, 2001, Rumsfeld was in a meeting whose subject was the review of the Department of Defense’s (Contingency) Plan in the event of a war with Iraq (U.S. Central Command OPLAN 1003-98). The plan (as it was then conceived) contemplated troop levels of up to 500,000, which Rumsfeld opined was far too many. Gordon and Trainor wrote:
As [General] Newbold outlined the plan … it was clear that Rumsfeld was growing increasingly irritated. For Rumsfeld, the plan required too many troops and supplies and took far too long to execute. It was, Rumsfeld declared, the „product of old thinking and the embodiment of everything that was wrong with the military.“
[T]he Plan … reflected long-standing military principles about the force levels that were needed to defeat Iraq, control a population of more than 24 million, and secure a nation the size of California with porous borders. Rumsfeld’s numbers, in contrast, seemed to be pulled out of thin air. He had dismissed one of the military’s long-standing plans, and suggested his own force level without any of the generals raising a cautionary flag.“
Nakonec se ukázalo, že generálové měli pravdu – invazní síly byly příliš slabé na to, aby efektivně okupovaly Irák – a bylo třeba postupného navýšovaní. Přitom se stačilo podívat do historie, aby bylo každému jasné, že cca 190 tisíc koaličních vojáků je na okupaci (a pacifikaci) země o 30 mil. obyvatel naprosto nedostatečné. Po 2. světové válce okupovalo pouze americký sektor poražené Třetí říše přes 1,6 mil. amerických vojáků:
„On V-E Day, Eisenhower had sixty-one U.S. divisions, 1,622,000 men, in Germany, and a total force in Europe numbering 3,077,000. When the shooting ended, the divisions in the field became the occupation troops, charged with maintaining law and order and establishing the Allied military presence in the defeated nation. “ (viz. http://www.history.army.mil/books/wwii/occ-gy/ch18.htm )
No a Rumsfeldův osobní zájem na válce v Iráku nepřeba nijak blíže rozvíjet – je to všeobecně známá záležitost (např. byl ve vedení firmy Kellogg Company, která se velkou měrou podílela na zásobování koaličních sil potravinami).
REPLYCarabini
24. 3. 2011, 10:57.America must fight terrorists because they could destroy Israel President Bush said. Eventually recognizing that complete acceptance of a universalistic ethic towards their fellow human beings could only mean serious endangerment of the particularist Jewish identity liberalizing elements of world Jewry over past decades have moved to proclaim two antithetical ideas as essential parts of Jewish identity both an allegiance to Chosen People Judeo-centrism and pan-human universalism.
REPLY