Malý krůček ke zhroucenému státu…
Možná s titulkem nebudou mnozí souhlasit a možná by byl správný bez „malého krůčku“, ale… Zkrátka kousek od našich hranic je rozpadající se stát, který není schopen zajistit bezpečnost svých občanů, celistvost území, ani „dodávat“ základní služby. Vzhledem k tomu, že je ovšem v zájmu velmocí, které jej berou jako území „proxy střetu“, asi nehrozí totéž, co v Sýrii, nicméně gerilová, či občanská válka stále není vyloučena. Tím státem je Ukrajina a odehrává se toho v ní a kolem ní hodně, proto se omezím na několik postřehů a odkazů na zprávy, které mě z širšího důvodu v posledních dnech zaujaly a na krátký komentář, co by měla v této situaci učinit Česká republika.
Rebelie, odtržení Krymu a jeho anektování Ruskem nebyl začátek ani konec, ale druhý krok na cestě ke zhroucenému státu. Tím prvním byly demonstrace, které svrhly předchozí vládu. Nemyslím si o ní nic moc pozitivního, ale když začne rozhodovat ulice, konce jsou těžko odhadnutelné, protože na ulicích nejsou pouze lidé stejného smýšlení, a když se politická změna povede jednou, proč by se nepovedla opakovaně. Je to stejné jako s ramenem náchylným k vykloubení – čím častěji je vykloubené, tím je uvolněnější a tím méně stačí k tomu, aby bylo vyhozené z kloubu znovu (malá odbočka – metafora státu/společnosti/komunity jako těla je v Evropě velice oblíbená od středověku). A děje se tak opakovaně, dokud není zafixované/znehybněné (z pohledu státu autokracie, diktatura a v lepším případě – pokud je trpělivost bez zásahů ulice – dlouhé tranziční období a pak eventuálně nastolení demokracie).
To, že je Ukrajina ve fázi imploze říká i sám ukrajinský premiér. Naposledy dnes znovu obvinil bezpečnostní složky, že situaci nezvládají, že nebyly schopné zastavit propuknutí násilí v Oděse, které si vyžádalo na 40 mrtvých. Podobná slova na adresu policie použil již dříve, v souvislosti s tím, že „muži zákona“ příliš snadno opouštějí budovy, které jsou symbolem centrální a regionální moci a přenechávají je „rebelům“.
Ukrajinské ozbrojené síly jsou v plné pohotovosti a zatím jsou velice opatrně nasazovány proti protivládním silám v jednotlivých městech. Spíše je obkličují a snaží se je odříznout od okolního světa, než by vyhledávaly přímé střety, což neznamená, že by k nim nedocházelo, ale spíše mají partyzánský charakter – například sestřelení dvou vrtulníků, či ojediněléútoky na kontrolní stanoviště. Tento dosud opatrný postup může mít několikerý důvod:
- obava ze ztráty podpory, pokud by došlo ke krveprolití, ke kterému při vojenské operaci – sebeopatrněji prováděné – může snadno dojít;
- obava z iniciace občanské, či gerilové války a
- nedůvěra v loajalitu ozbrojených sil vládě v Kyjevě a obava z vypovězení poslušnosti, respektive přechodu na stranu protivládních sil.
Tyto tři důvody mohou být tím, co zatím ukrajinskou vládu vede k opatrnému manévrování. Nicméně, to se může kdykoli změnit.
Ve válce obecně a v té gerilové zvlášť je dobré znát, kdo je kdo, jaké jsou důvody k povstání a odporu vůči centrální moci, jaká je podpora partyzánských sil mezi obyvatelstvem a podobně. Proto mě zaujaly dva články (a zajisté jich je více), které se týkají dvou představitelů takzvaných proruských sil a širšího zázemí. Prvním je text s názvem Pro-Russian Commander in Eastern Ukraine Sheds Light on Origin of Militants a je o Igoru Strelkovovi, který mimo jiné tvrdí, že bojovníky na východ Ukrajiny přivedl z Krymu a je skutečně zvláštní postavou. Druhý se (dosti zvláštně) jmenuje Pro-Russian separatists in eastern Ukraine were ‘nobodies’ — until now.
Další oblastí, kterou je důležité sledovat, je vyšší politika, ta velmocenská. Pozice jednoho z klíčových hráčů – Číny – je stále opatrná, nicméně je na straně Ruska. Význam Číny se zvětšuje především kvůli ekonomické moci. Mimochodem, statistici tento týden poopravili svůj odhad, že čínská ekonomika nepřekoná co do velikosti tu americkou do roku 2019. Na základě nových dat jsou přesvědčeni, že se změna na přední příčce odehraje již letos. Bude to historický okamžik, protože Spojené státy si drží světové prvenství od konce 19. století.
Co se týče Ukrajiny, postoj Pekingu je opatrný a tradiční, nicméně vcelku jasný. Sice vyzývá obě strany ke smírnému řešení krize, ale kritizuje uvalené americké i evropské sankce. Zároveň se připravuje na společné čínsko-ruské námořní manévry ve Východočínském moři. Ty slouží nejenom Moskvě jako důkaz, že ji Čína podporuje i přes cokoli, co se odehrává daleko v Evropě, ale i Pekingu, který tím zase vysílá jasný signál Japonsku, Jižní Koreji či Tchajwanu.
Jedna drobnost, Američané prý nejsou schopni nahradit ruské motory, které používají v raketách, čímž může být ohroženo vypouštěný satelitů. Tyto motory jim docházejí, či dojdou kvůli uvalení sankcí. Zprávy o ekonomickém propojení jednotlivých světových aktérů mohou vést k mylnému dojmu, že závislost jednotlivých států na sobě povede k racionálnímu politickému rozhodnutí, pokud by se situace vyhrotila tak, že by se objevily úvahy na provedení radikálnějších kroků, či dokonce užití síly. Jinými slovy, že vzájemná závislost zajistí mír. Jak ukazuje historie a ve svých knihách například Niall Ferguson, je tato úvaha mylná. Pokud by totiž platilo, že racionálno a kalkul je tím, co tvoří politiku, nikdy by třeba nevypukla 1. světová válka, protože evropské mocnosti byly propojené politicky (královské domy měly úzké příbuzenské svazky) i ekonomicky (nejenom na dodávce surovin a výměně zboží, ale především finančně) a válkou by tratili všichni.
A nakonec, nedaleko nás, přímo u hranic Evropské unie a Severoatlantické aliance je implodující stát. Jak vše dopadne, se nedá odhadnout, nicméně se dá předpokládat, že dochází k překreslování geopolitických map, jak je známe a že to bude mít dalekosáhlé dopady na bezpečnost našeho regionu do budoucna. Před pár dny mi jeden známý položil otázku, co by se u nás mělo stát ke zvýšení obranyschopnosti země. Možná očekával úvahy o mobilizaci, ale ta podle mě není na místě. Jednak si nemyslím, že nějaká další velká válka je zítra na spadnutí a také vzhledem k tomu, že jsme v nedbalkách, je zapotřebí přijmout méně viditelné, ale smysluplnější kroky, než je mobilizace.
- je zapotřebí přijmout jakýsi „plán zajištění obrany“ propojený se střednědobým plánem Ministerstva obrany a postupně začít přímo, či nepřímo (prostřednictvím fondu) zvyšovat rozpočet tak, aby během přibližně pěti let dosáhl alespoň 1,5 procenta HDP (se zvýšením je nutné začít okamžitě, ne až příští rok; mimochodem úvahy o zvýšení obranného rozpočtu na příští rok znějí půvabně, když se v tuto chvíli hovoří o přidání toho, co mělo být součástí rozpočtu již letos a bylo novou sněmovnou sebráno v prosinci 2013);
- peníze nesmějí být pouze využity na modernizaci výzbroje, výstroje, dokoupení munice a tak dále, ale i na zvýšení počtu personálu, tedy na nábory a související náklady. Po necelých deseti letech škrtů zkrátka máme příliš málo vojáků;
- co nejrychleji musí být doprojednána legislativa, která je nyní v parlamentu – především novela zákona 221/1999, Sb. o vojácích z povolání – a do procesu ve zrychleném řízení vrácena a schválena legislativa týkající se záloh;
- profesionální jádro armády může být při nasazení udržitelné pouze s využitím zálohy – primárně aktivní, následně povinné (respektive jejími částmi). Proto je nezbytné co nejrychleji aplikovat již navržené změny v případě aktivní zálohy a zahájit nábor a výcvik. U povinné zálohy by měl probíhat monitoring obyvatelstva (zjišťování zdravotního stavu a podobně, tedy toho, co se již léta nedělá a nekontroluje);
- měla by probíhat spojenecká cvičení, jako bylo například loňské Steadfast Jazz 2013. I přes nákladnost je tento způsob přípravy na obranu území pro nás naprosto nezbytný. A v dohledné době by měla probíhat častěji i cvičení nejenom profesionální části našich ozbrojených sil, ale i ta s využitím zálohy (aktivní i povinné).
Nevím, co k tomuhle dodat. Sakra Vpřed!
Sebevražedné chování ukrajinského govermentu je zarážející.
V únoru kriminalizovali, trestali a rozpustili speciální jednotku Berkut
aby nyní je povolávali zpět do služby?? Polovina důstojníků Berkutu utekla do Ruska z obavy o životy svých rodin.
Ruské úřady jim promptně vydávali pasy RF s tím, že potřebují odborníky pro Krym a Sevastopol.
A situace v ČR??? Dnes se ukazuje jako velice krátkozraké zrušení základní vojenské služby a rezignace na výcvik záloh. Nemám představu, co by dělalo 19k profesionálů se statisíci zcela nevycvičených mužů v jakékoliv mimořádné situaci. Úmyslně nepíšu vojáků. No třeba vám poradí stratég pan Phdr.Dobrovský a generalita v záloze.
O Steadfest Jazz a další cvičení bych raději ani nediskutoval.
Dokud neuvidím na Doupově sladěnou činnost vojsk a jejich štábů v počtu cca 6k-7k vojáků za podpory letectva a dělostřelectva.
Je naprosto iluzorní představa a mrhání penězi cokoliv, dokud nedokáže AČR na národní úrovni plnit úkoly vyššího levelu než BÚU.
(reálně praporní úkolové uskupení)
Já bych tento topic viděl jako malé čecháčkovství skloubené s důkladně nacvičenými postupy v operacích PSYOPS. Využít situace na Ukrajině, situaci daňovému poplatníkovi (laikovi) v černé barvě vylíčit v médiích, k tomu “přiživit” pár katastrofických scénářů a zrovna natáhnout ruku a požadovat po MF další peníze. Časově to vyjde akorát k projednání návrhu na st. rozpočet pro příští rok.
Ani nááhodou! Ještě pořád má MO dost vlastních rezerv o kterých se zde na webu již diskutovalo.
Dovolím si nesouhlasit s autorem článku.Skutečným viníkem rozkladu současné Ukrajiny je neustálé rozšiřování NATO a EU směrem na východ.Co jiného mohli představitelé NATO a EU čekat od Ruska?Devadesátá léta a slabost Ruska jsou pryč.
Místo neustálého bezhlavého rozšiřování NATO a EU směrem na východ by Evropa udělala pro svou bezpečnost(nejen vojenskou ale i energetickou) více kdyby se zajímala o dění na Ukrajině a plnila své závazky danné Ukrajině(budapeštské memorandum).
Zkuste si Ukrajinský scénář převést na území ČR…
Co je schováno za kolapsem UA? Nemá to víc společných prvků s vývojem u nás? Korupce na Ukrajině dosáhla obrovských rozměrů a ČR v tom taky pěkně plave. Stejně jako Ukrajina i ČR má profesionální armádu, na jejíž schopnosti vlády obou zemí rezignovali. Obě země také neustále šetřili na silových složkách MV. Neustále se střídají vlády které razí svoje plány a vize, ale vždy jen do konce volebního období. Chybí jakákoli koncepce rozvoje sil, která by byla respektována napříč politickým spektrem jak u nás tak na Ukrajině.
Armáda je jedním ze základních pilířů suverénního státu. Co se stane pokud ten pilíř necháme shnít stejně jako Ukrajina? Nemůže se něco podobného za pár let stát i u nás? Nejdeme náhodou stejným směrem jako Ukrajina, jen delší cestou?! Ekonomický pád státu je představitelný (Island, Argentina) ale že by si stát nechal padnout armádu bez které by nemohl ani vzniknout?!
Jak napsal pan Šulc: ” najednou je přímo u hranic EU implodující stát”.Stát, který měl jakouž takouž demokracii. Kdo ten vývoj čekal před půl rokem?!
Teď někteří lidé poukazují na východní hrozbu, ale nikdo neřekne podívejte na Ukrajinu kam vede podfinancování ozbrojených složek státu. Nejde přece jen o ohrožení vnější, ale i vnitřní a to zanedlouho nebudeme schopni řešit ani my. Policie to přiznala při nepokojích na Šluknovsku, že dlouhodobě tam SPJ nemůže držet a armáda teď dostala taky tvrdou ránu od NATO a USA. Řešíme to sice deklarováním odhodlání, ale skutek utek. Nemáme tedy taky nakročeno ke zhroucení našeho státu?! Nebo už někdo přemýšlel jak si stát udrží monopol na zákon když nebude mít prostředky na jeho prosazení?!
Stručně a jasně napsáno, jen se neodvážím tipovat, kolik takových textů bude muset vzniknout (a snad zůstane jen u textů) než se naši politici proberou z “hibernace”.
Problém, který vidím skrytý v pozadí podobných analýz je ve střetu demokracie x autoritářský režim (dříve to bývala různá náboženství). Demokracie má bohužel tu nevýhodu, že má “krátký plánovací cyklus” od jedněch voleb k druhým a musí brát ohled na mínění voličů. Autoritářský režim tohle řešit nemusí, může mít i velmi dlouhodobou a stabilní vizi a pak už jen potřebuje zdroje tuto vizi uskutečnit. Zbývá tedy vymyslet způsob, jak demokracii pomoci získat dlouhodobou vizi, dostatečně přitažlivou a zajistitelnou zdroji, tak aby bylo možné zachovat alespoň rovnováhu. A jsme v … (ve sci-fi).
Dobrý večer pánové, kolegové, kamarádi :-)
jako obvykle má F. Šulc pravdu. Jako obvykle
zasvěcení, poučení a erudovaní (čímž myslím velkou část zde přispívajících, jakkkoliv někdy jsou názorové střety ostřejší – ale konstruktivní) se shodneme, ale jak říká Láďa ve svém příspěvku výše a já to rozvinu : dokud neuvidím součinnostní cvičení 4.brn spolu se 7.mb, minimálně jedním dělostřeleckým oddílem a se zapojením všech sil podpory, prostě se zapojením všech nejen všech”svalů”, ale i “sádla”, s implementací všech druhů a jednotek AZ (dle odborností a naplno), dokud mi po Doupově, Brdech, Březině nebo kdekoliv jinde neběhá 9000 chlapů a další 2000 jim nevelí a nezabezpečuje je,pak jsou to pořád jen ty x-krát zmiňované “kecy starých zbrojnošů”. Ne ty maximálně praporní taškařice s 60% naplněností stavů a techniky, ale skutečné cvičení…ne průzkumné čety praporů ale 102.pzpr dodá informace…ne chemické družstvo provádí dekontaminaci osob a techniky, ale Liberec…družstvo minometů opravdu není dělostřelecká příprava ani podpora, od toho jsou Jince…1. rota jakéhokoliv praporu neobsazuje předpolí a nedrží pozice do nástupu těžší techniky, na to máme Chrudim…žádné praporní obvaziště není polní nemocnice a jakýkoliv absolvent zdravokurzu není PAN Jindřich S. …všechno to hlídají strážní roty AZ, ostatní AZ dle odborností doplňují kmenové útvary….krásný pohled….já to viděl, já tak cvičil (tedy bez těch AZ)…o to víc mě současný stav s..e…
To je nerealne. Pominu-li fakt, ze cviceni takovehoto rozsahu je mimo ekonomickou realitu ACR, neexistuji ani kapacity k jeho priprave a provedeni. Aby cviceni melo smysl, musely by brigady obdrzet EXOPORD / OPORD nejmene 6 mesicu predem. K tomu by cca 10 – 12 mesicu predem musela byt vyclenena skupina desitek osob se znalosti vedeni operace na strupni prapor /brigada k jeho zplanovani. A kde bychom tyto lidi vzali aniz bychom nevytezili cvicici staby brigad/praporu? OTV jsme zrusili, HQ divize nemame a velitelstvi pozemnich sil je zahlceno denni rutinou. Krome toho bude-li cvicit 7.BUU a 4.BUU soucasne, kdo bude delat EXCON, HICON, rozhodci sluzbu /OC, znackare, OPFOR a cely servis kolem?
Pak jsou tady mise, tedy nasazeni a priprava stridajicich jednotek, coz take zabere spoustu lidskych i materialnich zdroju. Dale je tu planovani. Zrejme bychom museli tuhle vec planovat dva roky dopredu vcetne UVZ a kurzu, jenze my planujeme na rok a tohle by pro nas planovaci system, zalozeny na operative byl extremne tezky mic :-)
Navic protoze materske posadky nestrezi outsorcing, musi prapory nechat “doma” zpetne odrady. Takze kdyz to vsechno sectete dohromady a pridate nedoplnenost utvaru, tak
8 000 vojaku nedate dohromady……
Já rozumím tomu co píšete, hledáte důvody proč to nejde. Zbytečné doklady a papírování.
Předpokládám, že jste z Vyškova, nicméně napsat EXOPORD/OPORD 6 měsíců dopředu???
Podívejte se na youtube na videa z prověrek bojové připravenosti v RF. Zjistíte rychle že jim nikdo nepsal bojový rozkaz 6měsíců před zahájením prověrek.
Já čekám obrovský problém při svolání vojáků do posádek. Kdy byla naposledy provedena prověrka svolávání osob na pracoviště v reálu?? Další problém při zajištění přesunu “po vlastní ose” kolové techniky do VVP. Vyplavalo by na povrch jenom z “uloženek” kolik je toho neschopného.
Nechtěl bych vidět cestu např. Rančířov – VVP.
Jak píše Honza níže o přeletu na záložní letiště… no
zcela jistě by ho piloti ani nenašli. Natož aby dokázali přistát. A to ještě nepřipomněl uvedení do provozu systémů RTZ a zprovoznění TWR.
OPFOR ??? Není problém oslovit airsoftové kluby. Povolíte jim pár fotek na jejich weby, jsou to “šílenci” ale použitelní dlouhodobě. Zkuste je kontaktovat. vyhledejte je…Je to způsob jak do budoucna posílit “svaly armády” I já bych se k nim přidal a vzal si dovolenou… To aby to cvičící neměli tak jednoduché :-)))
Zahrňte je do počtu stravovaných, postavte pro ně stany. Logistici to umějí.
Rozhodčí služba – pozvěte třeba důstojníky srbské a polské armády aby cvičení zhodnotili. Získáte objektivní hodnocení od vojáků kteří nemají jakékoliv vazby na systém.
Každá sranda něco stojí, ale dalších 5 let bude AČR odstraňovat a napravovat zjištěné chyby a nedostatky.
A hned je nutnost přepracovat střednědobý plán resortu.
Nejsem z Vyskova. Pisu pod pravym jmenem, takze me najdete jednoduse. Srovnavate hrusky s jabkama. Neni problem ze dne na den vyhlasit prezkouseni utvaru z individualnich dovednosti jako jsou telocvik, OPZHN, strelby ci rizeni vozidel. Nicmene chcete-li provadet soucinnostni cviceni se dvema BUU kazde o ctyrech manevrovych praporech s celym ansablem podpory vcetne letectva, tak to je zcela jina liga. Potrebujete k tomu OPORD velite divize a detailne promysleny plan rozehry, pouceny a synchronizovany OPFOR, nebot stejny OPFOR bude hrat vice lokalnich roli na ruznych mistech, nebudete jich totiz nikdy mit dostatek proti dvema BUU.
EXOPORD stanovuje ukoly k priprave, provedeni, ukonceni a vyhodnoceni cviceni. Nemuzete ze dne na den vyhlasit utvaru kontrolu sladenosti na stupni utvar, protoze najednou zjistite, ze dany utvar ma 10% lidi v kurzech ci zakladnim vycviku, 10 % lidi na dovolenych, nahradnich volnech nebo nemocnych, 20% lidi nasazenych v zahranicni operaci nebo v priprave na ni a 15% lidi nedoplnenych, cili jste na 50%. Krome toho vycvik jednotek probiha v urcitych etapach a velitele praporu a brigad maji dlouhodobe plany na naplnovani cilu techto etap. O pozadavku na dosazeni sladenosti v praporu ci brigade tedy musi vedet a zareaguji na nej zpracovanim tzv. METL (Mission Essential Task List). Sest mesicu je pro EXOPORD v tomto pripade proste dead-line. Pro vasi informaci. Splnit zakonne lhuty k presunu nadrozmerne techniky ci nebezpecneho nakladu a tyto zkoordinovat s organy samospravy se pohybuje v radu mesicu.
OPORD pak obsahuje nametovou cast cviceni. Ano tento by mohl byt dodan pozdeji, paklize jsou ocekavane ukoly vydany predem ve WngO nebo v EXOPORDU. Nicmene dobremu stabu brigady bude trvat nejmene 5-6 dni zplanovat operaci takovehoto rozsahu, praporu pak 3-4 dny a rote 1 den. Nepochybne si rikate, ze je to moc. Nicmene doba je jina. Dnes se velitele a staby seriozne zabyvaji tim, aby zisk, ktery realizaci dane operace nabydou, ospravedlnil utrpene ztraty a spotrebovane zdroje. Dnesni operace se neplanuje tak, ze stanovim caru, kam vsichni dojedou, rozvinou se do linie, pali na vsechny smery a pockame, jak to dopadne. A nerverte tomu, ze Rusove na Krymu sli na zelenou louku. Z dostupnych informaci a zaberu je naprosto jasne, ze presne vedeli, co delaji.
Pri presunech techniky by se nepochybne vyskytly poruchy, to je prece vzhledem ke stari nekterych vozidel a naopak sofistikovanemu vybaveni jinych normalni. Bezny utvar ACR zadne “ulozenky” nema. Pouzit armykluby je zajimavy napad, nebranil bych se tomu. Najimat kontraktory pro OPFOR z civilu neni ani v ACR neznama vec. Nicmene je to otazka financi – plat, strava, pojisteni pro pripad urazu….
Zkuste se na vec podivat pohledem cloveka, ktery takoveto cviceni ridi a ne pohledem cloveka, ktery na nem beha s utocnou puskou….
“A nerverte tomu, ze Rusove na Krymu sli na zelenou louku. Z dostupnych informaci a zaberu je naprosto jasne, ze presne vedeli, co delaji.” – to jiste, kdyz Krym byl ( je ) soucasti RSFSR ( RF ) a doba od jeho rozpadu neni tak dlouha.
reknu to asi takhle – vyvedeni vojsk v takovem rozmeru jak bylo vyse uvedeno neni mozne, nebot by zdrojovy ramec resortu zkolaboval na roky dopredu. To co se nepovedlo ruznym lobbymafianum by dokazala armada sama. Jesteze mame CSTT…
BRAVO!!!
sádlo.. myslíte, aby při tom hrály řízné jihomoravské bojové písně, skákali junáci s valaškami a profesionální akrobaté, skokani a oštěpáři k tomu metali kozelce?
trochu se tu pozapomnělo na vzdušky.. jenže bojový poplach v pátek ve tři odpoledne s odletem na polní letiště do devíti večer by taky asi spoustě lidí zamotal hlavu.
Zapomeňte na dvě BÚU. Konečně by jsme se měly probrat a nastavit struktůru na rozpočet který nás čeka v následujících letech, tedy plus mínus současný stav. Prostějov a Chrudim pod GŠ, na bázi 4.BÚU plnohodnotnou mechanizovanou brigádu cíleně dotovanou lidmi a materiálem. Z torza 7.mb pak udělat pluk AZ. A jestli snad bude pár miliard ve státním rozpočtu navíc, tak je dat opravdu vnitru.
To je vskutku zajimava myslenka :-) Obavam se vsak, ze v pripade jeji realizace, by pocetni stav MO a GS nekolikanasobne prevysoval pocty podrizenych jednotek. Soucasne by mozna stalo za zamysleni, zda by se detimilionovy narod s takovymto pristupem ke sve obrane nemel radeji vzdat prava na samostatny stat.
Myslim si ze bychom meli plnohodnotne rozvijet schopnosti letectva, dale VA Vyskov, kde bychom pripravovali zalohy pro pesi jednotky a ty zoufale pocty pozemnich sil, ktere jeste zbyly by mela vlada predat policii aby to zvladla az se sem budou valit migracni vlny z vychodu a jihu.
Jen takové stouchniti ač jsem u 4BRN sam sloužil. Proč nedoplnit 7MB a nezrusit 4BRN? Krom početního stavu nevidím velký rozdíl mezi 4BRN a 7MB. 4BRN žije už jen ze jména…bohužel
a co naopak? 73 a 74 k brn a zbytkem doplnit stávající útvary 4.brn
V pripade 73.tpr by to nedavalo moc smysl. PANDURY nejsou schopny drzet s tanky krok v manevru pohybem.
Ja vim, ovsem jak se zda projekt modernizace BVP “nejak” utichl…a jak vite lepe nez ja, tak laicky receno bez podpory pechoty je tank velice zranitelny a naopak…
Vite, pokud si tuto diskuzi nahodou precte civil, tak si logicky zacne klast otazku, na co tedy “zivi” cca 20.000 lidi v armade, ktera neni schopna se pozbirat a vyjet…
O projektu BVP se rozhoduje na jinem levelu. Nicmene tak nejak doufam, ze nebude zvolena cesta modernizace stavajiciho BVP. Myslim, ze ceskych prototypu, jez maji ve vysledku dvojnasobnou porizovaci hodnotu vuci novemu stroji a nemaji zajisten servis, mame vice nez dost…..
Armada neni schopna se pozbirat a jet, protoze co ma pamet saha, tak od roku 1994 se v podstate neustale reorganizuje a porad zaciname znovu a znovu. Menime struktury, preskolujeme lidi, vyrovnavame techniku a material mezi utvary, upravujeme SOP, zpracovavame nespocet tabulek ci prehledu….a kdyz to konecne vsechno udelame, prijde nova tvar a prohlasi: “Posledni reorganizace nebyla dobra, ale tahle bude konecne ta spravna” :-)
Achillovu patu vsech dosavadnich reorganizaci vidim v tom, ze si kazdy utvar ci odbornost dela tabulky sam. V porovanim s drivejsi dobou tu neni nikdo, kdo by udaval jasny smer, definoval jake schopnosti a vybaveni ma dany prvek mit, co se bude nakupovat. Zadani zpravidla zni: “tady mate 500 lidi, uplacejte z toho neaky funkcni prvek”. Toto bezvladi je pak zivnou pudou pro lobbing. Pak se nemuzeme divit, ze tu mame anomalie typu, ze u jednoho utvaru ma druzstvo IVECO, Land Rover a T-810 (tedy 3 vozidla na ridice), zatimco jiny utvar je technikou nedoplnen. Ostatne posledni reorganizace je toho zarnym prikladem. Cilem bylo orezat sadlo, nicme sadlo se tak jako vzdy preskupilo jinam. Napr. kdyz tak zhruba pocitam, vychazi mi, ze cca kazdy dvacaty vojak ACR je nyni personalista :-) Proc? Protoze misto toho, abychom snizili prebujelou personalni byrokracii a dali pravomoce dolu, udelame presny opak, tedy byrokracii zvysime s ni i pocet personalistu a vytvorime jim agenturu personalistiky, ktera nasledne centralizuje personalni praci, aby ospravedlnila svou existenci…. No a kdyz to stale nestihaji, tak vezmeme kazdemu utvaru po jednom personalistovi….tak nejak v duchu jedne pisnicky….
“…Svatý Petr to tam vede, na osobním oddělení
Nenechá se opít medem a nesnáší podplácení
Kouká shora a co spatří,
zapíše hned do šanónu
každému co právem patří,
bez pradonu, bez pardonu..”
Zdravim
Tak si to tady ctu a jak napsal Ptaksedivak,pokud si to precte civil tady atd……. No nasmal jsem se to je pravda,uz jsem nejaky ten patek v zaloze patrim do rocniku dvoulete voj.povinosti. Ale ze by nebyla dnes armada pripravena vyjet s technikou aniz by se neporouchala to je strasny teda. Byl jsem ridic T72 chodili jsme ulozenky oprasovat dobijet baterie startovat atd.tak jestli se to dnes nedela no nazdar :-) Premyslim ze se prihlasim do AZ neni me situace lhostejna a je lepsi byt pripraven a oprasit si znalosti vojensky a zjistit jestli na to clovek jeste ma a nepodcenujte zalozaky,jak jsem se mnohde docetl ze strany dustojniku k tomu dochazi.Myslim si ze AZ pristupuji k ukolum zodpovedneji nez kdyz nam bylo 19 let a byli jsme zakladaci,jen to mladi chybi ale chut a odhodlani urcite ne :-) a ze uz neubehnu 5km zrychlenyho presunu,to asi ne ale jak nam rikali na vojne,kdyz nemuzes,muzes jeste dvakrat :-)
Anonymní: proč zase něco rušit, taky jsem u 4. sloužil a se 7. dneska cvičíme. Stačí se podívat, kolik jednotkám chybí vojáků. Naopak je třeba sehnat peníze a doplnit, azčít budovat armádu. Dnes už 7.mb atˇuž chce nebo musí, počítá i s jinýma, to nepatří na sklo, ale tím padá další koncepce. Na rušení jsou jiné věci, ale těch pár posledních jednotek rozhodně ne, to už tady můžeme zhasnout a předat klíče od státu tomu kdo si řekne.
Říkám to nerad,ale autorovo použití odkazu z Russia Today je opravdu silná káva.Ta organizace vysílá lejna ráno,v poledne i večer.A nic jiného.
Cituji:
“Jedna drobnost, Američané prý nejsou schopni nahradit ruské motory, které používají v raketách, čímž může být ohroženo vypouštěný satelitů. Tyto motory jim docházejí, či dojdou kvůli uvalení sankcí.”
Trochu ověřování faktů.Např. Wikipedie:
Since about 2005 Atlas V has not been cost-competitive for most commercial launches, where launch costs were about $100 million per satellite to GTO in 2013.
Jako náhradu mohou USA použít vlastní rakety Delta IV nebo Falcon 9.Či použít evropskou raketu Ariane V.
——————–
Přeji autorovi mnoho úspěchů v další spolupráci s medii takové kvality jako je RT nebo Halo noviny.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Nacelnik-naseho-generalniho-stabu-hlasi-jak-jsme-na-tom-s-obranou-vlasti-Pripravte-se-na-zlou-pravdu-318413