Jsou to závody ve zbrojení? Ano jsou
O tom, že se v Asii děje cosi, co připomíná závody ve zbrojení, se hovoří a píše už dlouho. Stále se ovšem objevují pochybnosti, jestli tomu skutečně tak je, jestli to není výkyv, nebo jestli nejde o něco zcela jiného. Podle jiných zase to, co odehrává v Asii, neodpovídá definici závodů ve zbrojení, která dle jednoho slovníku zní:
…the continuing competitive attempt by two or more nations each to have available to it more and more powerful weapons than the other(s)…
Jistě, možná to, co se odehrává v Asii, není podle definice zcela ono, protože modernizuje Čína a ostatní se snaží držet krok, ale přesto, efekt je stejný – dovozy zbraní ve srovnání se zbytkem světa rostou. Prokazuje to i březnová publikace Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) s názvem Trends in International Arms Transfers, 2011.
Celosvětově obchod se zbraněmi vzrostl v letech 2007-2011 oproti periodě 2002-2006 o 24 procent. Na prvním místě exportéra, respektive importéra se nic nezměnilo. Největším exportérem jsou Spojené státy, největším importérem je Indie. Největších pět dovozců zbraní bylo v letech 2007-2011:
- Indie
- Jižní Korea
- Pákistán
- Čína
- Singapur
Zajímavá je i tabulka, kdo jsou hlavní dodavatelé zbraní do těchto zemí.
Do Asie celkově směřovalo 44 procent zbraní. Na druhém místě je Evropa, pak Střední východ, Ameriky a Afrika. Čína je až na čtvrtém místě dovozců zbraní, což ovšem nesvědčí o tom, že výše uvedená premisa týkající se závodů ve zbrojení je chybná, ale o tom, že čínský obranný průmysl sílí, takže je schopen více a více uspokojovat domácí poptávku a zároveň i vyvážet. Oproti letům 2002-2006 vzrostl v období 2007-2011 čínský export o 95 procent.
Most of China’s exports went to other states in Asia and Oceania (73 per cent of the volume of exports), followed by the Middle East (12 per cent), Africa (9 per cent) and South America (6 per cent). The increase in the volume of China’s exports is largely a result of Pakistan importing more arms. Pakistan has a long-term military relationship with China and during 2007–11 it received 64 per cent of the volume of Chinese exports. This included 50 JF-17 combat aircraft, 3 F-22P (Zulfiquar) frigates and 203 MBT-2000 tanks.
Čína a Asie obecně se staly významnou oblastí, se kterou je nutné počítat. Administrativa Baracka Obamy považuje přesun pozornosti do Asie za jeden z nejdůležitějších úkolů v oblasti zahraniční politiky. USA například plánují další prohlubování vojenské spolupráce s Austrálií a s dalšími zeměmi v regionu tak, aby byla jednak zadržována Čína a za druhé, aby měly Spojené státy v případě nutnosti možnosti flexibilně reagovat.
The U.S. government is finalizing a deal to station four warships in Singapore and has opened negotiations with the Philippines about boosting its military presence there. To a lesser degree, the Pentagon is also seeking to upgrade military relations with Thailand, Vietnam, Malaysia, Indonesia and Brunei.
Although U.S. officials say the regional pivot is not aimed at any single country, analysts said it is a clear response to a rising China, whose growing military strength and assertive territorial claims have pushed other Asian nations to reach out to Washington.
Ale zpátky k SIPRI a ke zbrojení. „Skokanem období“ by se dala nazvat Venezuela, jejíž dovoz vzrostl v letech 2007-2011 o 555 procent ve srovnání s obdobím 2002-2006. Šlo především o import ruských tanků a systémů země-vzduch. Venezuela poskočila ze 46. místa na 15. A konečně, investory může utěšit, že největší evropský dovozce zbraní Řecko nepodepsal v roce 2011 žádnou smlouvu na pořízení nějakých významnějších vojenských systémů. Navíc poklesl ze 4. na 10. místo na světě v žebříčku největších dovozců. Další rána pro Řeckou hrdost…
Děkuji za poslání trička
Rádo se stalo.
Chybí 4 kolonka hlavního dodavatele pro největšího importéra. Tím je bezesporu Česká republika.
:-(
Smutný osud československého zbrojního průmyslu,jediné na co se v dnešní době český vojenský průmysl(vojenské opravárenské podniky)zmůže jsou opravy indických BVP.
To civil:
hluboce se mýlíte kolego:
BVP dokáže zmodernizovat i Arcelor Mittal.
Třeba tahle firma
http://www.eldis.cz
má vynikající spolupráci s touhle firmou:
http://www.hal-india.com/
když se podíváte na web, je jasné v jakém oboru.
A tahle firma
http://www.explosia.cz/?
také nepřijde zkrátka a několikrát poslala své pracovníky do Asie k největšímu importérovi.
O jaké „šlupky“ v kontraktech jde lze zjistit po chvilce surfování.
nakonec nemusíme chodit daleko:
http://www.acr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/v-ceske-republice-by-se-mohli-cvicit-indicti-piloti-66940/
Láda:
ano přesvědčil jste mě,že dnes český zbrojní průmysl vyzobává drobky po zbrojních velmocích.Poslední velké období českého(československého)zbrojního průmyslu bylo v osmdesátých letech 20 století, ted je to přežívání.
civil to je sice pravda, jen si soudruzi tehdy nějak zapomněli nechat zaplatit. Zadarmo vezme zbraně i Vatikánská garda.
J.D.
osobně bych to neviděl tak černobíle.Je pravdou,že část zbrojního exportu za ČSSR byla darována nebo prodána za výrobní náklady v rámci podpory revoluce v zájmových zemích,ale je také pravdou,že zbrojní export byl pro komunisty významným zdrojem deviz a v mnoha případech byl tento zbrojní export kombinován s exportem dalšího zboží,technologií(ČSSR byla významným exportérem tzv.technologických celků)a v neposlední řadě byl tento export přínosem i pro celé rodiny vojáků a civilních pracovníků,pracujících v zahraničí.
Trošku špatně jsem to napsal, dost bylo zaplaceno, ale taky zůstali velké důluhy (Irák, Libye, Kuba, atd..), zvláště když RVHP skomíralo a tamní soudruzi vycítili, že zdejší soudruzi budou končit.
J.D.
že si státy navzájem dluží není nic neobvyklého za jakéhokoliv režimu.Problémem je když politici dovolí likvidaci fungujícího a prosperujícího oboru(nejen výroba zbraní)bez jakékoli adekvátní náhrady.
Civil: otázkou je, zda na začátku 90. let náš zbrojní průmysl vyráběl konkurenceschopné výrobky. Nejsem o tom přesvědčen (případně prosím takové uveďte) a navíc se na trhu začaly objevovat přebytky západních (nejen) armád. Zbraně východní provenience také utrpěly negativní reklamu jejich vystoupením ve Válce v Zálivu (byť Irák neměl poslední modely, ale ty měl jen SSSR a ČSSR je také nevyrábělo). Takže fungující a prosperující zbrojní průmysl po zhroucení východních trhů? Nevím..
1) Československý zbrojní průmysl by se v 90. letech musel samozřejmě restrukturalizovat a zřejmě by se zmenšil co do počtu podniků i produkce to je téměř
jisté,ale stále by plnohodnotně fungoval a vyráběl.
2)To co postihlo zbrojní průmysl v 90.letech,ale byla řízená likvidace kterou dokonala divoká privatizace.Neméně důležité při likvidaci zbrojního průmyslu bylo zpřetrhání obchodních vazeb na státy které už čs.techniku a zbraně používaly.Další důležitá věc absolutně chyběl lobbing státu ve prospěch zbrojovek,který je v tomto odvětví více jak důležitý.
3)L-39,L-59 zatímco L-39 používá 30 států tak L-59 se exportoval pouze do dvou států tudíž byla promarněna obrovská příležitost udělat z L-59 následovníka L-39.Osobně se domnívám,že za tímto exportním neúspěchem L-59 je absence lobbingu státu a v té době probíhající divoká privatizace Aera.
4)L-410,L-610 velmi nadějný letoun a skvělý exportní výrobek jen to chtělo např.brazilskou cestu(Embraer)rozhodně ne českou cestu úpadku.
5)Tamara a Věra opět srovnejte exportní úspěch Tamary a jak dopadla chudák Věra a celý podnik Tesla(Era)
6)Tatra ideální armádní vůz nejen pro českou armádu,ale to by opět chtělo lobbing státu, udržovat obchodní vztahy a nedělat divokou privatizaci.
7)Ruční zbraně-zbranový komplet LADA velká promarněná šance nejen čs.armády,ale i exportní.
8)Inovace místo likvidace.Co tím mám na mysli?V 90.letech jsme si nechali utéct jedinečnou šanci kdy čs.zbrojní průmysl mohl vydělat na rozpadu SSSR a stát se ,,servisákem,,zbraní a techniky východní provenience i to mohla být cesta čs.zbrojního průmyslu.
.
K tomu servisu, kdo by ho až na vyjimky platil? Kuba třtinou, Afrika povětšinou uprchlíky, Saddám a Muamar měli zrovna embargo?
to : civil a J.D.
ad bod 8 .
podívejte třeba sem:
http://www.retia.cz/cs/
tahle firma dělá modernizace radiolokační techniky
ex USSR v podstatě pro kohokoliv ve světě, modernizaci 2K12 KUB má také zpracovanou.
(2K12 + AČR je jiná kapitola, za tu firma nemůže)
http://www.eldis.cz také servisuje po světě kde co od dob Tesly 40let zpětně.
LOM má svolení na servis vrtulníků MiL.
mimochodem několik let zpátky jsem jel okolo jednoho letiště se smíšeným provozem, kde se nakládali vrtulníky řady Mi do po provedeném resursu podle kamufláže a imatrikulace cílově do jedné africké země, na kterou platilo zbrojní embargo UN :-)))
Samozřejmě TESLA (výrobce PSS) to stát jaxi neohlídal a firma přes různé transformace na HTT, ERA…. skončila v rukou zahraničního vlastníka.
To je obrovský průšvih a ve světě naprosto nemá obdoby. OT ve srovnání s tím mě napadl jen megaprůšvih opět z domácího prostředí, kdy 2 roky zpět bylo díky „kvalitní práci“ rozkryty desítky aktivních agentů pracujících pro ČR ve světě. Ani si někteří nestačili sbalit kufry, jak utíkali………
Před lety nabízela firma servis Tamary a Ramony do RF.
RF odmítla nabídku, což si lze vysvětlit dvojím způsobem………..
J.D.
opět bych to neviděl tak černobíle,afričtí diktátoři se vyznačují shodným povahovým rysem a ten je,že na zbraně mají vždy i za cenu,že jejich národ hladový.Libye je obrovská promarněná exportní příležitost a problém s embargem,koukněte jak se s tím vyrovnali komunisti(operace Litomyšl).Poněkud jste zapomněl na solventní zákazníky typu Indie,Sýrie,Vietnam….
O solventnosti zmíněných zákazníků lze mít dost vážné pochybnosti. Například Sýrie v roce 1989 dlužila Československu zhruba 900 milionů USD.
Tak nevím, ale argumentovat africkými diktátory či Libií… Přiznávám se, že mi vůbec nevadí, že jim zbraně nevyvážíme. Indie je samozřejmě jiný případ.
Tím ale nechci říct, že jsme museli vojenský průmysl zlikvidovat tak, jak se nám to povedlo (a neplatí to jen o průmyslu vojenském). Na druhou stranu nutno poznamenat, že je to celé o poznání složitější. Ale to je na jinou debatu.
civil, psal jsem až na výjimky. To jsem myslel Indii, bytˇu nich velmi dlouho trvá než dospějou k rozhodnutí a ještě není jisté, jestli ho nezruší nebo se nesnaží změnit už podepsané podmínky. Vietnam bezeporu peníze nejspíš má, jenže hned po roce 1989 jsme byli každý politicky někde jinde. Sýrie byl tehdy spojenec ve válce v Zálivu, ale nám právě už dlouho dlužila. Nikde jsem netvrdil, že jsme měli zbrojní průmysl zlikvidovat, ale podstatu problému kromě možná až občas idealistických představ V.H. vystihl 121 BAT, navíc u nás tehdy a nejen tehdy tenhle druh obchodu ovládal býval PZO OMNIPOL, pak ZENIT, ale pořád Háva….
Martin Smíšek
Stav syrského dluhu k 31.12.2007 byl 23 milionů korun takže dluh byl v podstatě splacen.Naopak dluh 900 milionů USD v roce 89 hovoří o značném exportním úspěchu ČSSR na syrském trhu se kterým se dnes nelze ani zdaleka srovnávat.
Tomas.Kolar
Neprodá zbraně ČR(ČSFR)prodají je jiní,díra na trhu po čs.zbraních byla rychle zaplněna jinými státy(Rusko,Čína,USA..)akorát potom musí být odpovědný politik schopen vysvětlit proč nejsou peníze na důchody,zdravotnictví…
J.D.
Podstata problému čs.zbrojního průmyslu je ta,že jsme si sami zlikvidovali průmysl,který zde byl budován od dob Rakousko-Uherska.
to Syrie
ČR odpustila Sýrii 90 procent dluhu
mnohamiliardový dluh Sýrie vůči Česku už neexistuje. Euro OnLine má informace, že ministerstvo financí z pohledávky vymáhalo jen deset procent, zbytek odpustilo. Resort Bohuslava Sobotky všechny informace o debalokaci zařadil do režimu utajení, přestože jde o příjmy do státního rozpočtu, jehož položky mají být veřejné. Místopředseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Vlastimil Tlustý z ODS tento krok považuje za skandální. „Jsou to peníze státu a občané mají právo vědět, kolik tato transakce vynesla. Kdyby ministerstvo tajilo jen podrobnosti, tak bych to pochopil. Ale že neřekne výši dluhu, ani částku, kterou získalo zpět, mě zaráží,“ řekl Tlustý Euro OnLine.
„Záležitost podléhá režimu utajení. Pohledávka nebyla prodána, ale byla řešena na vládní úrovni přímo, trojstrannou dohodou mezi Českem, Slovenskem a Sýrií. V dohodě byly stanoveny podmínky splácení. Sýrie je splnila,“ uvedl mluvčí ministerstva Marek Zeman. Dluh Sýrie vznikl ještě za společného státu Čechů a Slováků a po rozdělení se dohodlo, že kdyby Sýrie něco vracela, dvě třetiny peněz dostane Praha, zbytek Bratislava. Mluvčí slovenského ministerstva financí Peter Papánek byl vstřícnější než jeho český kolega.
http://www.euro.cz/detail.jsp?id=73503
civil: Jen proto, že někdo dělá prasárny je ještě nemusím dělat taky. A že bude o něco méně peněz ve státním rozpočtu? Hm, aspoň bude míň peněz na rozkrádání (*nadsázka*). Tím ale neschvaluji, co se stalo nejen se zbrojním průmyslem v devadesátých letech. Sám vím něco málo ze zákulisí jednoho velkého strojírenského podniku – kdo, jak a proč způsobil, že zkrachoval. A je to hnus. Nejsem proto ale ochoten argumentovat jiným hnusem, jako například africkými diktátory.
Citace z knihy prof. Vencovského Vzestupy a propady československé koruny: „Paradoxně pozitivním, či spíše pozoruhodným prvkem ve struktuře společenského produktu byly rozsáhlé investice do zbrojní výroby…. Objem investic vložených do zbrojního průmyslu se pohyboval ročně od 0,5 mld. Kčs počátkem 70. let do 3,- mld. Kčs v 80. letech. Byly vybudovány nové kapacity pro výrobu tanků, munice a lehkých zbraní, pro účast na výrobě letadel a raket. Zbrojní výroba v 80. letech dosahovala 3 % průmyslové výroby. Jediným kladem – z hlediska ekonomického přínosu zbrojní výroby – byl její pozitivní vliv na obchodní bilanci. Zahraniční obchod s vojenskou technikou se pohyboval stále v aktivním saldu, které se stávalo důležitým devizovým zdrojem pro financování dovozu z oblasti volných měn a pro dluhovou službu.“
to Sýrie
Předpokládám,že pan Sobotka vlastní nějaké syrské státní vyznamenání za to jak zbavil Sýrii finančních starostí s dluhem vůči ČR.
Tomas.Kolar
Vynechme africké diktátory a prodejme zbraně do Indie a s překvapením zjistíme,že je to tam to samé.Zpráva UNICEF o Indii,rok 2008,48 % indických dětí mladších 5 let trpí podvýživou v souhrných číslech to znamená,že 50 milionů indických dětí mladších 5 let trpí nedostatkem jídla.Pokud se budete v byznysu se zbraněmi ohlížet na svědomí neprodáte ani patronu a problémy světa také nevyřešíte.
civil: Z pohledu Evropana trpí podvýživou každý (snad až na Polynésany :-) ). Tím nechci nikterak snižovat zprávu UNICEF, ale je třeba to vidět v souvislostech – za První republiky také trpěla slušná část obyvatel Československa podvýživou dle dnešních tabulek. A Ind stravující se podle jejich jídelníčku plně ke své spokojenosti k tomu nemá nikterak daleko.
Rozdíl je v tom, že v Indii vládne +- demokratický systém a kmenové rozbroje jsou na snesitelné úrovni. Netvrdím, že je to tam dokonalé (kastovní systém atd.), ale kde je, že (vizme UK a Severní Irsko, či Baskicko)? S většinou afrických států se to ale nedá srovnat, tam smutně často platí, že kdo má zbraně, pořádá genocidu na sousedním národu.
Nic to nemění na tom, že prodávat bylo kam. Jen to není tak jednoduché a černobílé. Koneckonců kdyby nic jiného, mohli jsme modernizovat techniku ostatním státům z bývalého východního bloku :-)
Další český zbrojní podnik na odpis.Celý článek na motejlek.com :,,Legendární výrobce trhavin,semtínská Explosia,v níž je ministerstvo financí jediným akcionářem,míří nezadržitelně ke krachu.Dluží,kam se podívá,její vedení činí divná obchodní rozhodnutí a ministerstvo tomu jen nečinně přihlíží…Bylo by velkým překvapením,kdyby Explosii nakonec pohltil některý z podniků Kalouskova přítele Richarda Hávy? “