Příspěvky označené zraněný
I zranění chtějí sloužit
Autor: František Šulc Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 10. 9. 2010

Ministr obrany Alexandr Vondra a náčelník generálního štábu Vlastimil Picek v Žatci u 4. brigády rychlého nasazení; Foto Olga Haladová, www.army.cz
Tento týden byl ministr obrany v Žatci u 4. Brigády. Během závěrečné debaty si vojáci stěžovali na to, že jim mají být škrtány peníze, nebo že si toho za body moc „nekoupí“, protože sklady jsou prázdné (jedny trenýrky na rok). Alexandr Vondra i náčelník generálního štábu Vlastimil Picek vysvětlovali, jak to bude s penězi a proč toho ve skladech moc není.
O slovo se přihlásil i praporčík Miloš Prášil. Popsal, jak byl před třemi lety vážně zraněn v Afghánistánu, když se na něj a jeho kolegy sesunula lavina bahna a kamení, ve které zemřel Nikolaj Martynov a stěžoval si, že nemůže znovu vyjet do mise, byť by byl výjezdu schopen. Má totiž zdravotní klasifikaci C a i když by se velitel zaručil, že mimo základnu téměř nevyjede, nemá šanci.
Miloš Prášil vysvětloval, že každému zraněnému psychicky pomůže, když mu armáda dá najevo, že s ním počítá. A jeho velitel dodal, že má mezi ostatními vojáky takovou autoritu, že by to pomohlo fungování jednotky. Ve většině případů je působení zraněných vojáků u jednotek ovšem velký problém, na kterém prý „právníci pracují, ale se kterým zatím nehnuli“, řekl generál Picek. Je to zvláštní. Ve Spojených státech i v jiných armádách mohou veteráni sloužit dál, pokud chtějí, ale u nás je s tím problém. Na OWOP už bylo několikrát zmíněno jméno nadporučíka Chudého, který byl v Afghánistánu těžce zraněn a v armádě pracuje jen díky obezličce – je zaměstnán jako instruktor ve Vyškově a má povolení náčelníka generálního štábu k nošení uniformy 24 hodin. Možná je to praktické, ale ne příliš důstojné.
V Británii jsou na tom zranění vojáci mnohem lépe. Přesto tento týden vypukl skandál, když v Sunday Times vyšel článek, že armáda vyřadí pět tisíc vojáků, z nichž mnozí byli zraněni v Iráku a v Afghánistánu, protože již nemohou být nasazeni do boje. Patnáct set nejhůře postižených má být vyřazeno co nejdříve a 750 v dalších letech. Hlavním důvodem tohoto kroku je údajně to, že kvůli těmto vojákům a striktním rozpočtovým pravidlům, není možné nabírat nové rekruty.
The decision is at odds with a promise made by General Sir Richard Dannatt, who when head of the army said those disabled on operations could remain in the forces. A leaked internal briefing paper, titled Management of Army Personnel who are Medically Unfit for Service, admitted that the decision would be seen as the „MoD discarding those who have sacrificed much on our behalf“. Injured soldiers who had a „significant media profile“ would „require careful handling“, warned the paper, written by a senior civil servant at UK Land Forces.
Ministr obrany Liam Fox nařídil přehodnocení této politiky a začaly se ozývat hlasy, že není správné nechat starost na zraněných veteránech na charitách a dalších organizacích. Prostě, pokud chtějí vojáci se zhoršeným zdravotním stavem dál sloužit, tak ať slouží tam, kde chtějí (pokud to přímo neohrožuje ostatní). Jen doufám, že právníci v Česku dokážou přizpůsobit paragrafy tak, aby tento logický závěr platil i u nás.
Poddůstojnící a struktura četa-družstvo-tým
Autor: Dusan Rovensky Kategorie: Armáda ČR | Czech Armed Forces Datum: 28. 11. 2009
Vzhledem k množství reakcí na komentář k textu Postřelený v Kosovu, jsem se rozhodl umístit na OWOP svůj článek, který vyšel ve Vojenských rozhledech (číslo 4/2008, str. 123 – 136). Přestože některé reakce diskutujicích o tom, co se mohlo stát v Kosovu byly plné vášní, chtěl bych zachovat věcnou a profesionální debatu.
Ve funkci velitele družstva jsem sloužil 6 měsíců (ještě jako voják v základní službě) a další 3 roky ve funkci velitele čety (již jako voják v další službě – pro pamětníky, kteří vědí o co se jedná – a později jako voják z povolání). Není to mnoho, ale myslím si, že je to dostačující.
Proto mě velice udivily reakce některých diskutujících o tom, že velitelé nejnižších stupňů (v tomto konkrétním případě – velitelé družstev) by neměli kontrolovat své podřízené při manipulaci se zbraněmi. Můj osobní názor je: Nejen že by měli, ale dokonce musí! Tato povinnost byla historicky vždy jednou ze základních povinností poddůstojníků (jimiž velitelé družstev jsou, byť se v současné době dočasně řadí do romistrovského či praporčického sboru). Je celkem jedno, které historické období si vybereme. Zda Třicetiletou, Napolenskou nebo Vietnamskou válku. Tato povinnost tu prostě byla vždy!
Dále lze vést polemiku o tom, zda je skutečně efektivní mít v moderní armádě (mezi které se AČR řadí) jako nejnižší taktický stupeň družstvo. Naprostá většina západních armád totiž (na základě bojových zkušeností) přešla v průběhu 2. světové války (nebo těsně po jejím ukončení) na organizační strukturu četa – družstvo – tým.
A proto čtenářům předkládám tyto otázky:
- Jakou odpovědnost a pravomoce by měli nést velitelé nižších organizačních stupňů (četa – družstvo) a jsou jejich současné kompetence dostatečné nebo stále odpovídají braneckým ozbrojeným silám?
- Je organizační struktura četa – družstvo (která v současné době v AČR existuje) aktuální nebo je nezbytné (i vzhledem k charakteru současných operací) přejít na systém četa – družstvo – tým? A odpovídá současná organizační struktura a výzbroj pěšího (mechanizovaného) družstva moderním trendům?
Palebný tým – Základní organizační prvek pěších družstev moderních armád
Postřelený v Kosovu
Autor: František Šulc Kategorie: Armáda ČR | Czech Armed Forces Datum: 21. 11. 2009
Tohle teď přišlo z ministerstva:
Dnes v ranních hodinách utrpěl na základně 15. kontingentu AČR v silách KFOR v Šajkovaci rotmistr L.T. (1983) střelné poranění. Vojákovi byla na místě okamžitě poskytnuta odborná lékařská pomoc. Následně byl transportován vrtulníkem do americké vojenské nemocnice na základně Bond Steel, kde se podrobil chirurgickému zákroku a následnému ošetření. Voják je mimo ohrožení života, jeho stav je stabilizovaný. Jakmile to umožní jeho zdravotní stav, bude okamžitě převezen do České republiky. Rodina vojáka byla informována.
Okolnosti a příčiny vzniku události šetří na místě Vojenská policie. Existuje vážné podezření, že toto zranění způsobil příslušník stejného kontingentu. Míra jeho zavinění se prošetřuje. Vzhledem k tomu, že se jedná o opakované problémy v tomto kontingentu, učiní Generální štáb po dohodě s ministrem obrany příslušná opatření včetně personálních.
Co se stalo? A co očekáváte od poslední věty? Ta zní hodně zlověstně. Co je za problémy v Kosovu (kromě trávy) a proč?



Komentáře | Comments