Včera jsem psal o trestním oznámení na ministra o také jsem se dopustil obecné úvahy na téma akvizice. Nebudu se dlouze rozepisovat. Jen jsem si říkal, že vám nabídnu dva dokumenty. První je odpověď ministerstva, kterou jsem dostal dle zákona 106 o svobodném přístupu k informacím. Získat odpověď trvalo několik měsíců (přesně od září do ledna) a musel jsem poslat několik doporučených dopisů. Proč? To člověku po přečtení začne vrtat hlavou. V druhém dokumentu jsou doplňující otázky, které jsem ministerstvu k akvizici Ivec zaslal a jeho odpovědi.
Jak už jsem naznačil, na těchto dokumentech není nic zas tak zvláštního – normální odpovědi na hloupé novinářovy otázky. Rozhodl jsem se je dát na stránky, protože jde o jistý dokument doby a zároveň o doplněk k otázkám nákupů, o kterých jsem zde několikrát psal a vy komentovali.
16 comments
16 Comments
HEDP
4. 3. 2010, 14:42V dokumentu MO je ,, pasáž,, o Vf rušičce za >3,5 mil za kus.) Je znám výrobce odborné veřejnosti?
-specifikace je pitvaná tam kde to není ,,zajímavé,, a tam kde to je zajímavé,, je to ,,strohé,, a počet ks…
REPLYMartin
4. 3. 2010, 15:56Co se týká rušiče RCIED, tak se nejspíš jedná o typ WBS 2500 od britského L-3 TRL Technology.
REPLYHedonistImp
4. 3. 2010, 16:23Nejedná se o STAR V od URC Systems?
REPLYHedonistImp
4. 3. 2010, 16:26Respektive STAR LIGHT?
REPLYBohuslav Pernica
4. 3. 2010, 17:12Zajímalo mě, jestli se muselo za tyhle informace něco platit? Některá ministerstva si za vyhledání informací účtují cenu na úrovni nákladů. Zde se mi nezdá se mi, že by ke zjištění těchto informací bylo třeba „týdnů nebo měsíců“. Na druhou stranu mohly být nějaké problémy s informačními systémy.
REPLY