Příspěvky označené Kosovo

Poddůstojnící a struktura četa-družstvo-tým

Vzhledem k množství reakcí na komentář k textu Postřelený v Kosovu, jsem se rozhodl umístit na OWOP svůj článek, který vyšel ve Vojenských rozhledech (číslo 4/2008, str. 123 – 136). Přestože některé reakce diskutujicích o tom, co se mohlo stát v Kosovu byly plné vášní, chtěl bych zachovat věcnou a profesionální debatu.

Ve funkci velitele družstva jsem sloužil 6 měsíců (ještě jako voják v základní službě) a další 3 roky ve funkci velitele čety (již jako voják v další službě – pro pamětníky, kteří vědí o co se jedná – a později jako voják z povolání). Není to mnoho, ale myslím si, že je to dostačující.

Proto mě velice udivily reakce některých diskutujících o tom, že velitelé nejnižších stupňů (v tomto konkrétním případě – velitelé družstev) by neměli kontrolovat své podřízené při manipulaci se zbraněmi. Můj osobní názor je: Nejen že by měli, ale dokonce musí! Tato povinnost byla historicky vždy jednou ze základních povinností poddůstojníků (jimiž velitelé družstev jsou, byť se v současné době dočasně řadí do romistrovského či praporčického sboru). Je celkem jedno, které historické období si vybereme. Zda Třicetiletou, Napolenskou nebo Vietnamskou válku. Tato povinnost tu prostě byla vždy!

Dále lze vést polemiku o tom, zda je skutečně efektivní mít v moderní armádě (mezi které se AČR řadí) jako nejnižší taktický stupeň družstvo. Naprostá většina západních armád totiž (na základě bojových zkušeností) přešla v průběhu 2. světové války (nebo těsně po jejím ukončení) na organizační strukturu četa – družstvo – tým.

A proto čtenářům předkládám tyto otázky:

  1. Jakou odpovědnost a pravomoce by měli nést velitelé nižších organizačních stupňů (četa – družstvo) a jsou jejich současné kompetence dostatečné nebo stále odpovídají braneckým ozbrojeným silám?
  2. Je organizační struktura četa – družstvo (která v současné době v AČR existuje) aktuální nebo je nezbytné (i vzhledem k charakteru současných operací) přejít na systém četa – družstvo – tým? A odpovídá současná organizační struktura a výzbroj pěšího (mechanizovaného) družstva moderním trendům?

Palebný tým – Základní organizační prvek pěších družstev moderních armád

, , ,

28 komentářů

Postřelený v Kosovu

Tohle teď přišlo z ministerstva:

Dnes v ranních hodinách utrpěl na základně 15. kontingentu AČR v silách KFOR v Šajkovaci rotmistr L.T. (1983) střelné poranění. Vojákovi byla na místě okamžitě poskytnuta odborná lékařská pomoc. Následně byl transportován vrtulníkem do americké vojenské nemocnice na základně Bond Steel, kde se podrobil chirurgickému zákroku a následnému ošetření. Voják je mimo ohrožení života, jeho stav je stabilizovaný. Jakmile to umožní jeho zdravotní stav, bude okamžitě převezen do České republiky. Rodina vojáka byla informována.
Okolnosti a příčiny vzniku události šetří na místě Vojenská policie. Existuje vážné podezření, že toto zranění způsobil příslušník stejného kontingentu. Míra jeho zavinění se prošetřuje. Vzhledem k tomu, že se jedná o opakované problémy v tomto kontingentu, učiní Generální štáb po dohodě s ministrem obrany příslušná opatření včetně personálních.

Co se stalo? A co očekáváte od poslední věty? Ta zní hodně zlověstně. Co je za problémy v Kosovu (kromě trávy) a proč?

, ,

28 komentářů

Tanks, Kosovo and defence of European national states

Rakousko_Uhersko_ZnakIt seems that at least in some rings the liquidation of the czech tank battalion (with 30 pieces of modernized version of the Russian T-72 tank) is under the consideration. At least Czech daily Lidove noviny published an article describing that due the financial constraints there could be more cuts in the defence budget and the changes in the structure of the forces. Czech Ministry of Defence (MoD) immediately refused this information.

But on the other hand, some sources within the Czech Armed Forces see the situation differently. Nobody can say what is going to happen two years from now or even within the next year, says one of them. And fact is that keeping 30 tanks (modernization program cost 4,5 billion of Czech crowns, more than 173 million Euros) is too luxurious. Just this week MoD announced that is going to fire 2 800 personnel (military as well as civilian).

The budgetary cuts are not rare in nowadays. About the half of the NATO member countries experiencing it. And the future does not look  bright. The crisis will have an impact on defence budgets for many years to come. In the same time, the member countries of NATO (by far not all) are trying to keep the level of troops abroad. In the missions in Balkan, Afghanistan and Africa. Despite the fact that ministers of defence decided on meeting in June to gradually reduce the level of troops in Kosovo and to cooperate more in the times of financial and resource constraints there is still lacking political will to take serious steps in the right direction. And, concerning KFOR, the alliance should begin the discussion about transfering the responsibility for the mission on the other body and retrieve at least part of the forces by the troops from the countries which are not willing to take bigger part on the missions such is ISAF in Afghanistan.

The problem is that the current steps taken by the NATO national states are not coordinated enough so in the 5-10 years there could be gaps in the capabilities which will not only affect missions but territorial defence as well. In particular it is a case of small and middle size countries in the Central Europe. The only way how to overcome future troubles is continuation in specialization of the national forces and deepen cooperation between the adjoining states.

The defence of the state is for the hundreds years perceived as a matter of the nation. We, in the Central Europe, have to overcome this view, begin to share the resources, build the forces which would supplement itself (the units with different weapon systems from different Central European countries will create „standing force“), create standing commanding structures (not ad hoc ones) and cooperate on procurement.  This is the only way how, even in the times of financial and resources crisis, we would be able to do both – secure given territory (bigger than one national state) and fulfill our obligations as allies and in the missions abroad. In some sense we can call this process returning to the better part of what existed during the Austrian-Hungarian empire. But for the 21st Century.

, ,

Žádné komentáře

Stáhněme armádu z Kosova

Logo_KFOR

Na army.cz se dnes objevil článek shrnující desetiletou českou přítomnost v jednotkách KFOR v Kosovu:

V Kosovu se za těch deset let českého působení vystřídalo devatenáct vojenských kontingentů, což představuje více než sedm a půl tisíce vojáků z různých jednotek – od 140členné průzkumné roty, která v roce 1999 české působení na území Kosova zahajovala, přes společný česko-slovenský prapor, až po současný kontingent Armády České republiky, tvořený mechanizovanou rotou, rotou zabezpečení a dalšími podpůrnými prvky s možností posílení o záložní rotu.

Na červnové „ministeriádě“ v Bruselu rozhodli ministři obrany zemí NATO, že se postupně počet vojáků v Kosovu sníží. Hurá, nutno dodat. Ale měli bychom jít ještě dál. Česká republika deklarovala, že nebude o Kosovu jednat jednostranně, ale měla by. Kosovo je sice mise, která se „dobře prodává“ domácímu publiku, ale je na čase se přestat už spoléhat na to, že za schvalování mandátu pro Kosovo se schová mandát pro Afghánistán, který je mnohem méně populární. Mise v Afghánistánu je mnohem důležitější.

Česká republika by se měla snažit najít zemi (země), která (které) ji v Kosovu nahradí. A to co nejdříve. Měly by to být státy, které nemají zájem účastnit se ve větší míře mise v Afghánistánu či například v Africe. Kosovo ani tamní oblast není ještě stabilní, takže je stále nutná mezinárodní přítomnost. Ale struktura i složení jednotek se dá proměnit, stejně jako celkové počty mohou být nižší. Asi se nedá předpokládat, že by srbsko po oslabení jednotek KFOR zaútočilo na Kosovo. A co se týče dalších etnických skupin, v prvních letech po bombardování je Albánci za přihlížení mezinárodních jednotek stejně vyhnali, takže nyní už větší etnické nasilnosti nehrozí. S výjimkou míst jako je Kosovska Mitrovica, samozřejmě. Ale ty se dají „ohlídat“ i se sníženými počty.

,

Žádné komentáře