Rozhodnutí Obamovy administrativy o zrušení (či jenom odložení?) vybudování dvou prvků protiraketového štítu ve střední Evropě vyvolalo řadu, v některých případech dosti vzrušených, diskusí. Mnohá média za hlavní pohnutku amerického rozhodnutí považují Rusko, respektive ruské námitky vůči americkému plánu a Washingtonem údajně pociťovanou nutnost zlepšit vzájemné vztahy.

V souvislosti s výrokem mluvčího iniciativy Ne základnám, Jana Májíčka, jenž se ve čtvrtečním vysílání ČT nechal slyšet, že ve vztazích USA–Rusko lze Obamovo rozhodnutí považovat za naprostou změnu, jež povede k významnému zlepšení vztahů,  snad bude zajímavé podívat se na první komentáře ruské strany.

Stálý velvyslanece Ruska v NATO, Dmitrij Rogozin, jehož je bez nadsázky možno považovat za jednoho z nejvýznamnějších ruských „jestřábů“ ve svém článku „Ledy se pohnuly“ pro Rossijskuju Gazetu uvedl, že žádný důvod k jásání není. Zaprvé proto, že Američané projekt nezrušili, ale pouze odložili. Zadruhé proto, že k rozmístění zmíněných prostředků může dojít někde jinde, například na Balkánu. Zatřetí proto, že Američané nikdy nic nezruší jen proto, že si to přeje veřejné mínění v cizině, zatímco vždy budou chránit své bezpečnostní zájmy.

Rogozin proto doporučuje nejásat, a vyzývá ruskou diplomacii, aby aktivně vstoupila do jednání mezi Washingtonem, Prahou a Varšavou, protože ruský zájem ještě stále nebyl plně realizován a Moskva musí zůstat ve hře:

„Но поскольку эти вопросы затрагивают интересы не только Вашингтона, Праги и Варшавы, но и наши интересы, так как речь шла о возможности разместить радары и антиракеты в Балтийском регионе, непосредственно вблизи наших границ, то нам бы хотелось, чтобы диалоги, которые велись в треугольнике Вашингтон – Прага – Варшава, стали доступны нам. И мы хотим получить официальное подтверждение, что российские абсолютно оправданные озабоченности в данном решении учтены.“

Na jiném místě téhož listu najdeme komentář Jevgenije Šestakova, v němž autor nikterak neskrývá škodolibou radost nad tím, jak Washington „vyběhl“ s Čechy a Poláky, zatímco Moskva byla předem informována.  Jeho text je velmi přesvědčivou ukázkou toho, jakým způsobem Moskva umí využívat rozporů pramenící z demokratické debaty uvnitř jednotlivých států, respektive diskusí v NATO či Evropské unii. Kremlu se nelze divit, že využívá všech dostupných prostředků k posílení své pozice, ale zarážející je, kolik Evropanů to odmítá vzít na vědomí.

Ze všeho nejvíce se však autorovi zamlouvá fakt, že nový nájemník v Bílém domě konečně začal Moskvu považovat za nejdůležitějšího partnera v Evropě.

Уже известно, что администрация Обамы готовит новый компромиссный план размещения американских вооруженных сил в Европе, из которого будут исключены пункты, вызывавшие раздражение России. Ранее стало известно о секретном письме, которое глава Белого дома направил президенту Дмитрию Медведеву. Если верить американским СМИ, в нем предположительно говорилось о готовности Белого дома полностью отказаться от размещения элементов противоракетной обороны в Восточной Европе, если Москва поможет в сдерживании иранских ядерных амбиций. Все эти шаги говорят о понимании Вашингтоном важности хороших отношений с Россией. В повестке дня российско-американских переговоров стоят такие вопросы, как заключение нового договора по стратегическим наступательным вооружениям, борьба с распространением ядерного оружия и сотрудничество по афганской тематике. В то же время бывшие страны соцлагеря слишком ревниво относятся к развитию диалога между Россией и США. И по старой памяти пытаются диктовать Белому дому, что тому следует делать и как себя вести в отношениях с Москвой, забывая, что у Америки уже новый, куда более прагматичный лидер.