Příspěvky označené Russia
Transformující se Rusko a jeho pozice v globálním uspořádání
Autor: Filip Tucek Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 7. 9. 2011
Ruský prezident Dmitrij Medveděv při slavnostním otevření plynovodu společnosti Gazprom; Foto www.kremlin.ru
21. století bude obdobím multilateralizace mezinárodních vztahů. Bipolaritu a následnou „post-sovětskou“ unilaterální dominanci Spojených států nahradí nový, historicky bezprecedentní model globálního uspořádání. Dle Fareeda Zakarii bude v tomto měnícím se systému „Amerika pouze rovnějším, mezi mnoha rovnými“. Modernizace a westernizace ovlivněné výraznými regionálními odlišnostmi a specifiky, přinesly Číně, Indii, Brazílii, Rusku a dalším nárůst ekonomicko-politického vlivu. Tato decentralizace rozhodování spolu se sílící pozicí nevládních organizací a think tanků, vytvářejí tlak na komprehensivnější mezinárodní spolupráci, revizi stávajících mechanismů a hledání nových způsobů dosažení, pro světové společenství efektivního, konsensu. Jakou roli bude hrát transformující se Rusko?
Složitý proces obnovy
Po ztrátě Baltu na počátku 90. let minulého století, Ukrajiny, středoevropských zemí a na suroviny bohatých Kazachstánu, Uzbekistánu a Turkmenistánu, se „nové Rusko“ stalo relativně marginálním hráčem na světovém kolbišti. Boris Jelcin, kterým nastoupil do úřadu prezidenta po potlačeném puči v roce 1991, chtěl Rusku vrátit statut supervelmoci. Jejím pozůstatkem bylo ovšem pouze vlastnictví velkého množství jaderných zbraní a velikost armády – o její akceschopnosti lze, i díky neúspěchům v Afghánistánu, úspěšně pochybovat.
Zavedení kapitalismu, volnotržní ekonomiky a všeobecná westernizace vyústily v několik ekonomických a politických krizí, devalvaci rublu a minimalizaci výše zahraničních finančních rezerv. Netransparentní privatizace přinesly rapidní nárůst korupce a vlivu organizovaného zločinu. Až v roce 2000, kdy do prezidentského úřadu nastoupil Vladimir Putin a zároveň konstantně začaly růst světové ceny ropy, se obrátilo ruské kormidlo ze směru „bída“ zpět na kurz „supervelmoc“.
Od roku 1999 do roku 2008 ruská ekonomika nepřetržitě rostla a po krátké recesi v roce 2009, se opět vydala směrem vzhůru. Výše ruských finančních rezerv dnes dosahuje téměř 550 miliard amerických dolarů, reprivatizace spuštěná tehdejším prezidentem Putinem zefektivnila fungování ekonomiky. Ovšem nárůst prosperity je spojen s oslabováním demokratických mechanismů a sám Putin hovoří o managed democracy. Vedení země je de facto rozděleno mezi dva subjekty – Kreml a FSB, nástupce KGB. Média a opozice jsou pod drobnohledem státní moci. M. Stürmer, německý akademik a spisovatel o ruské demokracii napsal:
Vládci předstírají, že vládnou demokraticky, lidé předstírají, že je berou vážně.
Gazprom jako nástroj zahraniční politiky
Vedle Kremlu a FSB je v Rusku ještě třetí klíčový hráč: Gazprom. Plyn a ropa jsou dominantní ruské exportní komodity, energetika klíčovým nástrojem ruské zahraniční politiky. Činnost Gazpromu je, k vzájemnému prospěchu, těsně koordinována vládou, (včetně personálního propojení – například Dmitrij Medveděv je bývalým ředitelem firmy). O společnosti se často hovoří jako o ruském ministerstvu energetiky.
Investice giganta do nalezišť a projektů po celém světě, zejména pak v Evropě, je brilantní ukázkou sílící ruské soft power. Dnes Gazprom vlastní 35 procentní podíl Wingasu, 10 procent zásobovacího potrubí spojujícího Británii a Nizozemsko, uzavřel kontrakty o dodávkách a distribuci surovin s Turkmenistánem, Uzbekistánem a Kazachstánem, posiluje obchodní spolupráci se severoafrickými zeměmi. Smlouvu s německým gigantem BASF o spolupráci při těžbě a objevování v oblasti Sibiře provázel nadšený slogan „Z Jamburgu do Hamburku“.
Ve vztahu k zemím Evropské unie je Gazprom klíčovým nástrojem ruských snah o fragmentaci této organizace – jednotlivé státy například dávají přednost individuálnímu jednání o cenách dodávaných komodit před dodržováním evropské koncepce společné energetické politiky. Rusku se tak daří oslabovat unii jako celek a tím posilovat své mocenské postavení na kontinentu. Vliv Kremlu na činnost Gazpromu se ukázal v plné nahotě v roce 2004 po ukrajinské Oranžové revoluci. Ve všech evropských zemích závislých na ruském plynu došlo k okamžitému prudkému nárůstu cen (Ukrajina do té doby měla výrazně nižší sazby než například evropské země).
I dnes Rusko manipuluje cenami. Tato zjevná disproporcionalita odporující tržním mechanismům tvořícím cenu, je jednou z hlavních překážek vstupu Ruska do WTO. Rusko tímto krokem poslalo světu zprávu, že představa demokratické Ukrajiny se mu nezamlouvá. Po anexi Kosova vzplanul mezi EU a Ruskem souboj o přízeň srbské metropole Bělehradu. Evropskou nabídku stabilizačních mechanismů a podpory vstupu do organizace marginalizovala nabídka Gazpromu. Ten, jménem ruské vlády, garantoval Bělehradu klíčovou roli při distribuci plynu do Evropy. Společnost posílila svou obchodní pozici, Rusku Gazprom zajistil permanentní vliv v jihovýchodní Ervropě.
Vedle energetického monopolu (těžba, rozvod, výroba i distribuce) na ruském území, Gazprom vlastní několik novin, televizních stanic a internetových serverů; všechny jsou pochopitelně nakloněny vládnoucímu režimu. „Rusko je Gazprom, Gazprom je Rusko“, poznamenal výše citovaný M. Stürmer. Chce-li být Evropa v budoucnu schopna efektivního nátlaku na Rusko, musí se nejprve zbavit závislosti na jeho surovinách.
Zájmová shoda s ostatními velmocemi
Vedle energetického expanzionismu jsou primárními zájmy ruské zahraniční politiky pro 21. století:
- boj proti terorismu (se kterým má zejména na Kavkaze velké problémy);
- dodržování jaderné proliferace (zabránit šíření a růstu počtu jaderných zbraní ve světě) a
- zajištění ekonomického růstu a to prostřednictvím exportu a lákáním zahraničních investic do země (k tomu je třeba sekuritizace právního prostředí, efektivizace a vyšší předvídatelnost soudního systému).
Hlavní zahraničně-politické zájmy Ruska jsou téměř identické s cíli ostatních velmocí. Proto nelze Rusko považovat za vojenskou hrozbu a destabilizátora nově se formujícího globálního uspořádání. Z militantního hlediska musí být Rusko především schopno efektivně potlačit partyzánský odboj na svém území, případně řešit potenciálně vzniknuvší lokální konflikty. Bezpečnost z globálního hlediska Rusku garantuje vlastnictví jaderných zbraní.
Esenciálním úkolem globálních mocností je nalézt fungující model vzájemné spolupráce, v němž bude Rusko efektivně participovat. Rusko je ochotno ve jménu nalezení kompromisu dělat ústupky pouze se supervelmocemi. Otázkou je vliv EU, která je Ruskem akceptována jako obchodní, nikoliv jako vojensko-bezpečnostní nebo zahraničně-politický partner. Nejen energetická emancipace, ale rovněž konstituování plně funkčního a legitimního zahraničně-politického aparátu, je nezbytným předpokladem posílení vlivu Evropy na ruské rozhodování
V nadcházejících dekádách lze s Ruskem počítat jako se spojencem, a to v mnoha ohledech. Ovšem nelze ho brát jako přítele. To ale neplatí pouze o Rusku. Jak řekl Lord Palmerston:
Státy nemají trvalé spojence, pouze trvalé zájmy.
Z honosného Kremlu jistě občas zazní chladné, varovné prohlášení, občasná výstraha v podobě vojenského cvičení nebo jiná demonstrace síly. Ale dokud budou zájmy Ruska ve shodě se zájmy většiny globálního společenství, skutečná hrozba Evropě, ani světu nehrozí.
Zdroje:
Michael Stuermer: Putin and the rise of Russia
Fareed Zakaria: The Post-American Word
David Hoffman: The Oligarchs: Wealth and power in new Russia
GDP history
Oil prices history: ioga.com
Gazprom pipelines map
Ruská nostalgia v podobe čiernych plášťov
Autor: Samuel Kolesar Kategorie: Vojenská módní policie | Military Fashion Police Datum: 16. 6. 2011
Ochranke ruských najvyšších politických špičiek, napríklad prezidenta Dmitriho Medvedeva a premiéra Vladimíra Putina sa zrejme zacnelo po starých stalinských dobách, keď dôstojníci tajnej polície nosili neslávne známe čierne kabáty. No môže ísť čisto len o snahu odlíšiť sa.
Spomínané čierne plášte, spolu s nemeckými pištolami Mauser a čiernymi policajnými dodávkami boli totiž “obchodnou značkou” NKVD, tajnej polície, ktorej nasledovníkom sa stala o nič menej známa KGB. Keď si po vás prišli muži v čiernych plášťoch, vaše slobodné dni boli zrejme zrátané. I keď od tej doby prešlo veľa rokov, ruský národ na ňu nezabudol. Aj keď množstvo rusov na stalinské doby nostalgicky spomína, rovnako veľkej časti spoločnosti stále naháňa strach. Preto, keď agentúra FSB (Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Federálna bezpečnostná služba Ruskej Federácie) oznámila, že plánuje nakúpiť minimálne 60 nepremokavých čiernych kabátov a zhruba rovnaký počet kožených sák, vo veľkej časti verejnosti to vyvolalo zdesenie.
Agentúra AFP však poskytla vyjadrenie ruského bezpečnostného experta Andreja Soldatova (mimochodom, veľmi vhodné priezvisko pre bezpečnostného experta), že sa nemusí jednať o žiadnu spomienku na doby minulé, ale skrátka snahu odlíšiť sa od iných bezpečnostných služieb. Rivalita medzi jednotlivými službami je vraj obrovská a príslušníci FSB podľa všetkého ostatnými často pohŕdajú.
Dôležitou vecou je aj praktickosť, do takého veľkého plášťa sa dá ukryť všeličo. To platí aj pokiaľ nieste šokujúci exhibicionista. Kto vie, čím všetkým chodia politický ochrankári ozbrojený… Ako mierna zvlášnosť mi prídu kožené saká. Tu sa mi výhoda voči klasickým textilným oblekom stráca. A pre ich vlastné dobro dúfajme, že ich nebudú musieť nosiť v lete.
A možno to je všetko úplne inak.
Nesmieme totiž zabúdať na to, že čierne dlhé kabáty sú už roky neoddeliteľnou súčasťou akčných filmov, môžme spomenúť napríklad na série The Matrix či Blade. Možno sa chceli ochrankári len pripodobniť svojim akčným hrdinom…
Ruské (ne)odmítání akce v Libyi
Autor: Michael Romancov Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 4. 4. 2011
Současný ruský premiér Vladimir Putin v Tripolisu v dubnu 2008. Strážce revoluce a exfanda teroristů plukovník Muammar Kaddáfí byl ještě před pár lety důležitým obchodním partnerem pro kdekoho; Foto www.kremlin.ru
V článku Rebelové a mnoho libyjských „poprvé“, se píše o významu, jaký mají slova pro formování našich představ o nějaké situaci a jejím hodnocení. V této souvislosti snad stojí za komentář, jak se k dění v severní Africe staví Rusko. Velmoc, která jak známo rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1973 nevetovala, ale ani nepodpořila. Zdržení se hlasování, což je zcela legitimní možnost jak se zachovat, většinou bývá interpretováno v intencích známého „mlčení znamená souhlas“, ale pokud jde o Rusko a Čínu, pak jsme svědky docela „vyčůrané“ aktivity typu „aby se vlk nažral a koza zůstala celá“.
Pokud se někdo měl zájem věnovat slovům, jimiž byly hlasy pro nejčastěji zdůvodňovány, pak mu pravděpodobně neuniklo, že řada států odkazovala na (relativně) nový princip chování mezinárodního společenství, zásadu známou jako R2P – Responsibility to protect. Stěžejním atributem R2P je nové, moderní chápání tak esenciálního atributu mezinárodního práva, jímž je státní suverenita, jež přestala být nazírána jako absolutní právo dělat si co chci, ale naopak jako povinnost (odpovědné) vlády pečovat o stát a jeho obyvatelstvo. Pokud se nějaká vláda začne chovat jinak – o čemž v případě Kaddáfího režimu nemůže být pochyb, má mezinárodní společenství právo, respektive povinnost zasáhnout.
Protože si ani jedna ze zmíněných mocností nemůže dovolit veřejně ztratit tvář, tak zmíněnou rezoluci, jakkoli je v rozporu s jejich niterným přesvědčením o státní suverenitě a její nenarušitelnosti, veřejně neodmítly, ale zdržením se si připravily půdu pro následné kritické vystoupení.
Pokud jde o Rusko, tak se na scéně jako první objevil premiér Putin. Ten se u příležitosti besedy s dělníky v továrně, kde se vyrábějí nové ruské rakety Bulava – v době, kdy mezinárodní síly útočily raketami na Libyi si jen stěží ze představit lepší – prohlásil, že i když zahraniční politika nespadá do kompetence vlády, jež se stará především o socio-ekonomické otázky (sic!), tak situace v Libyi postrádá jakoukoli logiku, připomíná křížovou výpravu, ale v jejím světle je o to lépe vidět, že Rusko musí zvyšovat svůj obranný potenciál:
Глава правительства напомнил, что Россия воздержалась при голосовании по резолюции СБ ООН о возможности проведения военной операции для защиты населения Ливии от войск Муамара Каддафи. Он выразился максимально жестко: „Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной. Если посмотреть, что там написано, то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства. И вообще, мне это напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну“. Премьер-министр также отметил правильность решения укреплять обороноспособность страны. События в Ливии это подтвердили.
Další z ruských představitelů, kdo přidal svou trochu do mlýna je pak logicky ministr zahraniční Lavrov. Poté, co navštívil Egypt a Alžírsko, kde vehementně ujišťoval, že Rusko má zájem na stabilizaci situace a je rozhodně proti zahraničnímu vměšování, prohlásil, že akce Západu jsou jednoznačně v rozporu se schváleným textem rezoluce. Na tom by nebylo vůbec nic divného, kdyby v projevu ruského šéfdiplomata tak zásadně nerezonovaly slova Západ, NATO a porušování deklarace OSN. O tom, že se na akcích proti Libyi podílejí i arabské státy nepadlo ani slovo. Jen stěží můžeme Lavrova podezírat z toho, že by tuto informaci neměl k dispozici.
Напомним, СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и дающую возможность проведения иностранной военной операции против сил Каддафи. В начавшейся 19 марта операции, которая получила наименование „Одиссея Рассвет“, участвует ряд стран, в частности Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. В воскресенье совет НАТО принял решение о принятии на себя командования военной операцией коалиции в Ливии.
Ruské aktivity ve vesmíru v roce 2010 vzrostly
Autor: František Šulc Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 1. 4. 2011
Rusko se v posledních deseti letech soustředí na revitalizaci své bývalé moci. Samozřejmě se to nepodaří, ale na to, aby bylo mezi partou několika nejvlivnějších, to vždy bude stačit. Tradičně poměřujeme velmoci podle bohatství, vlivu, lidnatosti, velikosti ozbrojených sil atd. Je dobré k tomu ovšem přidávat ještě jeden index – vesmírné aktivity. Jejich význam pro posuzování toho, zda ten či onen se má považovat za velmoc roste velice rychle.
Stačí se podívat na Čínu či Spojené státy. A například, pokud bychom nebrali evropský vesmírný výzkum a jeho aktivity jako celek, z klubu mocných by začaly vypadávat tradiční evropské velmoci. Vládci Ruska si tento fakt velice dobře uvědomují, a proto aktivity země ve vesmíru narůstají. Do tohoto počtu se zahrnují všechny činnosti související s udržováním různých vojenských skupin, včetně těch zabývajících se raketami, jejich vypouštěním a řízením, satelity, pozemními protiraketovými silami, průzkumem vesmíru a podobně.
V roce 2010 došlo k 31 startům ruských a zahraničních vesmírných a balistických raket. Kolem Země díky tomu koluje o 23 ruských a 20 zahraničních umělých těles více. „Vesmírné síly“ provedly šest utajovaných startů raket, které vynesla tělesa podporující ruské obranné zájmy.
Ministry of Defense Space Troops also assisted in 18 launches of spacecraft designed to support of Russia’s Federal Space Program Global’naia Navigatsionnaia Sputnikovaia Sistema, the Russian counterpart to the Western Global Positioning System, along with other international cooperation programs and commercial projects. Other Space Force activities included flight tests of the Soyuz-2.1a and Rokot booster rockets… Work is under way to upgrade the Space Troops’ facilities with new ground-based spacecraft control at the Plesetsk Cosmodrome and to improve its ground-based automated spacecraft control complex.
Francouzské zbraně za miliardy
Autor: František Šulc Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 30. 3. 2011
Francouzský Rafale předvádí letmé přistání ("touch-and-go") na palubě americké letadlové lodi USS Dwight D. Eisenhower (2005); Foto Airman Peter Carnicelli, U.S. Navy
Nedávno jsem psal o tom, za kolik vyvezlo loni Rusko zbraní. Psal jsem tehdy v článku o deseti miliardách dolarů. Pár dnů poté se sice ukázalo, že to byl příliš optimistický odhad, ale i přesto šlo nakonec o rekordní částku 8,6 miliard dolarů (přibližně o sto milionů více, než rok předtím). Deset procent zaplatila Čína.
Nyní zveřejnili výsledek exportu Francouzi. Do světa prodali zbraně za 6,7 miliardy dolarů (4,7 miliardy eur). Je to mnohem méně, než v roce 2009, kdy prodali zbraně za 8,16 miliard eur, což znamenalo čtvrté místo na světě a 7,2 procenta světového koláče. Tehdejším největším kontraktem byl prodej čtyř útočných ponorek třídy Scorpene Brazílii za 6,7 miliard eur.
The smaller 2010 figure was due to a „slippage“ in competitions for three or four large contracts that France had counted on last year, Teisseire said, although these deals have not yet been lost or canceled. These contracts have been put into the planning for 2011, Defense Ministry spokesman Laurent Teisseire said. Contract wins in the 100 million-200 million-euro range, the main source of arms exports, have risen above the year-ago level, Teisseire said.
Současná letecká přehlídka nad Libyí se dá považovat nejenom za vynucení bezletové zóny, ale i o předvádění se potenciálním kupcům. Útoky zahájily francouzské stíhačky Rafale, které si sice Francouzi nemohou vynachválit, ale zatím jich moc neprodali. Nechybělo mnoho a 14 jich mohli prodat Libyi. Asi neprodají. Rusové také v Libyi přišli o výhodný trh. Na druhou stranu, pokud plukovník Muamar Kaddáfí skutečně padne, třeba ti, kteří vyhrají si rádi koupí francouzské stroje nyní se prohánějící na libyjském nebi.
Ruský rekordní prodej zbraní a ztráta Libye
Autor: František Šulc Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 7. 3. 2011
Minulý rok plánovalo Rusko prodat zbraně za 9,5 miliardy dolarů. Trh ovšem překonal očekávání Moskvy, takže nakonec dokázala prodat zbraně za deset miliard dolarů a to především do Číny, Indie a na Blízký východ.
Russia is the world’s second-largest exporter of arms behind the United States. Russian-made tanks, helicopters and fighter jets are among the best-sold products — albeit mainly to developing and emerging countries, which value the Russian price-performance ratio.
Byť se ruské systémy v zahraničí neprodávají špatně, Kreml několikrát naznačil, že ozbrojené síly potřebují něco lepšího, než dokáže vyprodukovat domácí průmysl, a proto se rozhlíží v zahraničí. Dobrým příkladem je nákup francouzských výsadkových lodí třídy Mistral. Ruští představitelé mají v plánu investovat do modernizace ozbrojených sil do roku 2020 650 miliard dolarů. Mimo jiné by se za ně mělo nakoupit tisíc vrtulníků, 600 letounů, 100 lodí a osm jaderných ponorek. Nicméně vůbec není jisté, zda se plán podaří naplnit.
A nejenom to. Revoluce na Středním východě jsou čarou přes rozpočet i rostoucímu vývozu zbraní. Jenom kvůli sankcím v Libyi by mohlo Rusko přijít o čtyři miliardy dolarů. Od počátku protestů, které přešly v občanskou válku Moskva to, co dělá Muamar Kaddáfí, příliš neodsuzovala, nicméně spolu s ostatními hlasovala pro embargo, i když to může znamenat ztrátu trhu.
Libyan Defense Minister Yunis Jaber had gone on a major spending spree during a January 2010 visit to Moscow, signing 1.3 billion euros ($1.8 billion) worth of deals including for six Yak-130 military planes. Libya was expected to become the first foreign buyer of Russia’s new Su-35 fighter and a contract worth $800 million for 12 to 15 planes had been ready for signing, reports have said. A range of other contracts for helicopters and missile systems also were being discussed.
Změny v dalších arabských zemích mohou také zasáhnout ruský obchod se zbraněmi, i když v mnohem menší míře. Nejde o zcela novou situaci. Loni v červnu, když Organizace spojených národů zpřísnila sankce na Írán, musela dát Moskva k ledu obchod za 700 milionů dolarů. Tehdy měla do Íránu dodat raketový systém S-300PMU, který Íránci potřebovali především na ochranu jaderných zařízení před možným izraelským útokem.
Nová ruská obrana S-500
Autor: František Šulc Kategorie: Technologie | Hi-tech Datum: 24. 2. 2011
V roce 2014 začne Rusko sériově vyrábět další generaci protivzdušného systému označenou S-500. Systém má být schopen bránit sledovat a ničit balistické rakety do vzdálenosti 3500 kilometrů a do výšky 50 kilometrů.
Rusko na dvou frontách
Autor: František Šulc Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 22. 2. 2011
Jestli se něčeho svého času obávali němečtí stratégové, byla to válka na dvou frontách. V roce 1905 přišel německý generální štáb pod vedením Alfréda von Schlieffena s plánem, jak minimalizovat riziko bojů na dvou stranách. Byl vcelku jednoduchý a počítal s pomalejší ruskou mobilizací a vyspělostí především německé železniční síně. Německé síly měly rychle proniknout přes neutrální Belgii a Nizozemsko do Francie, obsadit Paříž a tím zlomit Francii a poté se jejich část měla rychle přesunout do východního Pruska a dál. Z plánovaného několikatýdenního tažení se ovšem vyklubaly čtyřleté zákopové boje a válka na dvou frontách, i přes podporu slabého Rakouska-Uherska, skončila porážkou Německa. Von Schlieffenův plán byl pak oprášen před 2. světovou válkou.
Zatímco na počátku 20. století se Němci nemuseli příliš obávat nabourání válečného plánu ze vzduchu, na konci 30. let to bylo již jiné. Pád Francie v počátečních týdnech 1. světové války by byl pro Británii, která měla tehdy obrovské závazky po celém světě, velký problém a jen těžko by byla schopná sama Německu pouze z moře čelit (na invazi Britové, s tradičně malou pozemní armádou, nemohli ani pomýšlet). Kolaps Francie na počátku 2. světové války byl tragédií, ale nikoli koncem. Byť to bylo jen o kousek, Britům a spojencům se podařilo díky mocné zbrani – letectvu – zabránit německé invazi na ostrovy a vytvořit z nich „letadlovou loď svobody“. Přesto Hitler vytáhl v roce 1941 proti svému spojenci Sovětskému svazu a boj na dvou frontách – pokud budeme počítat za frontu i Severní Afriku, pak na třech – skončil pádem Třetí říše.
V podobně problematické situaci jako Německo je historicky i Rusko (Sovětský svaz). Hrozbou z východu bylo, a minimálně mentálně stále je Japonsko a samozřejmě Čína. Pronikání ze Západu bylo vždy reprezentované Francií, respektive Německem. Proto se Rusko vždy snažilo kontrolovat Střední Evropu. Tato nárazníková zóna vytváří jakýsi „zpožďovač“ pro případnou invazi ze západu. Pokud jsou případní nepřátelé silní jen na jedné straně, dá se s ohrožením jakžtakž pracovat. Pokud jsou ohrožení z obou stran podobná a ještě se k tomu přidává hrozba z jihu, pak vzniká velký problém.
Velkým ruským aktivem je tak část bývalého východního Pruska – Kaliningradská oblast. Není divu, že ruská přítomnost znervózňuje jak pobaltské státy, tak Polsko. Litevci před několika týdny obvinili Moskvu, že v oblasti rozmisťuje jaderné rakety krátkého doletu. O několik dnů později se ke znepokojeným hlasům přidala i Rose Gottemoellerová z amerického ministerstva zahraničí, která sice odmítla komentovat informace o raketách, ale
„Clearly there are concerns, and I’ve heard them expressed not only here in Poland but in other countries in the region,“ said Rose Gottemoeller, US assistant secretary of state. „There is a generalised concern about Kaliningrad, and the Russian propensity, every time a concern is aroused in Moscow, to say ‘Time to bring something else to Kaliningrad’,“ she told reporters.
Těžko říct, jestli Rusko rozmisťuje rakety, či provádí nějaké úpravy na bezpečnostních instalacích, ale vyvolávání dohadů a nejistoty může být podobně prospěšné, jako skutečné budování zařízení, či rozmisťování techniky. Ve stejné době se totiž Moskva rozhodla ještě více rozvířit náladu na východě kolem Kurilských ostrovů. Nejprve je loni navštívil ruský prezident Dmitrij Medveděv, poté ministr obrany Serdjukov a nakonec prezident rozhodl o rozmístění dalších zbraňových systémů na Kurilách tak, aby „nebylo pochyb o tom, že jsou integrální součástí Ruska“. Pomoci se zadržováním japonských imperiálních choutek mají prý i francouzské výsadkové lodě třídy Mistral. Japonci reagují podobně naštvaně jako Litevci, nebo Poláci v případě Kaliningradu.
The deputy head of the defense committee for Russia’s lower house of parliament, Igor Barinov, said Medvedev’s announcement was a response to „anti-Russian hysteria“ in Japan. „This decision is mainly of a political nature and tells Japan that there is going to be no revision of the results of World War II and it will cool hotheads in Tokyo,“ he told… The row also prevented Russia and Japan from signing a peace treaty to formally end World War II and stymied attempts to bring bilateral economic relations to their full potential.
Je to zajímavá hra, která posiluje obavy z Ruska a vlastně ani tolik nestojí. Třeba o Mistralech Moskva vyjednávala dávno předtím, než se pustila do rozdávání štulců na východě a rozhodně jejich nákup nesouvisí s nějakou plánovanou operací proti Japonsku (asi každý si ještě vzpomene na prohranou válku z roku 1905 a „neválku“ za 2. světové války). Současné kroky na východě i na západě tak dobře vystihuje komentář mluvčího ruského ministerstva zahraničí Alexandra Lukaševiče:
First and foremost, we expect our Japanese colleagues to fundamentally change their attitude towards Russia.
Ruská armáda by mohla vyměnit Kalašnikovy
Autor: František Šulc Kategorie: Různé | Other Datum: 28. 1. 2011
Ministr obrany Anatolij Serdjukov vyvolal pozdvižení, když se nechal slyšet, že Kalašnikovy a odstřelovací pušky Dragunov jsou „morálně zastaralé“ a že uvažuje o jejich výměně za zbraně vyrobené v zahraničí. Tyto poznámky měly zaznít během setkání se členy dolní komory parlamentu Dumy. Dá se jen spekulovat o tom, jestli francouzsko-ruský obchod s Mistraly nemá být, alespoň v představách, začátkem radikálnějšího přezbrojení ruských ozbrojených sil.
The comments caused Russian military officials to jump to the defense of their workhorse weapons. Kalashnikov rifles, particularly the AK-47, are a proud Russian creation. Built and designed in Russia during World War II, the AK-47 is considered the first true assault rifle. They’re known around the world for their durability in all conditions, firing reliability, ease of use, low production cost and lethality. Military lore holds that an AK-47 can be buried in the mud, dug up a year later and still be fired.
Je tedy pouze logické, že se kritika sesypala na hlavu ministra obrany ze všech stran. Objevily se názory (které známe dobře i od nás), že problém není ruská nešikovnost, či neschopnost vyrobit nové útočné pušky, ale to, že nikdo nepomáhá domácímu zbrojnímu průmyslu, aby přišel s důstojným nástupcem AK-47, kterých se po světě pohybuje na sto milionů kusů.
Sergei Clussky, a former member of the Russian special forces told Pravda that Serdyukov was speaking out of turn. „The sitting Russian defense minister is not a military man – this is the problem. How can he judge the advantages and disadvantages of this or that type of weapon? The people who do not have an expert opinion in such questions should not make such important decisions,“ the Web site quotes him as saying.
Analytik stanice Fox News major generál Bob Scales zcela správně říká, že není překvapivé, že se Rusové budou poohlížet po nové útočné pušce, ale že v žádném případě nepůjde o zbraň americkou. Velké šance tak, pokud to skutečně ruský ministr obrany myslí vážně a k nákupu by mělo dojít, budou mít evropské, popřípadě izraelské zbrojovky.
“The American philosophy has always been that every rifle is a precision instrument involving the latest technology,” Scales said. But, in Russia it’s the exact opposite. “It has to be a people’s weapon. It has to be a weapon that any school aged youth can assemble and dissemble, that any peasant can learn to shoot in 10 to 15 minutes. That’s been the ethos of the Russian military.”
New START: Updated Kissinger’s China scenario?
Autor: Jakub Janda Kategorie: Bezpečnost | Security Datum: 22. 1. 2011
Toto je první příspěvek Jakuba Jandy na OWOP. Vítám jej mezi přispěvateli. | This is first Jakub Janda’s post on OWOP. I do welcome him between the authors.
Powerful momentum
Whole world got stunned by Obama’s powerful pro-proliferation speech in Prague, countless words of wisdom, Washington antinuclear meetings, smiling faces of bilateral world’s leaders when shaking hands. Exhilarated reporters brought up a real good-looking reports on “this world’s future without nuclear weapons” – linking to Obama’s projected doctrine.
Chief-editor of International Herald Tribune nodded and used same volume of expressions when asked for clear delivered message from the New START singings. Proliferation activists can start hugging each other.
Hard facts: relegation
Turn around another vintage point – what is geostrategic background of this game?
Russia has officially gave up on the superpower role. A fact considered essential after two decades of interior issues and several power-like gestures (anti-terror moves, Chechnya , Georgia) has emerged into an official press release. Russia has been relegated and assigned a state of local (European) power relying on energetic disbalance of controlled resources.
A hurt kid – Russia?
When a kid gets hurt, we try to give him candies, so it does not feel that bad. What have the West gave to the hurt kid – Russia?
Firstly – good marketing move towards freer and safer world without nuclear weapons. Medvedev and Obama have obtained a strong political credit and definitively and even reportedly “broke down the Iron curtain”.
The biggest message of the New START?
We consider you no longer an enemy and we want to cooperate with you. So no crying over getting officially designated to the level of local powers (such as France, Germany, India so far, Japan)!
A real-state evidence of such message? Ask for cooperation with NATO on the Missile Defensive system. Bush Jr. aimed to target the Defense shield against Middle East and maybe Russia, Obama has turned such approach down. Since Lisbon’s summit in November 2010, Russia is no longer a prospective enemy – at least diplomatically and verbally.
The Triangle and Kissinger
Henry Kissinger, the master of international politics and former Secretary of State, has brought up the very same strategy as Obama. In 1970s – the USA needed to weaken Russia (enemy A), so he used the Ussuri-conflict outcome (which articulated the definitive breakup between Soviet Union and China – America’s enemies A and B), he went to China and started talks, played a triangle role. Did not get China to become a member of NATO, but played the game and got US world-power ranking higher than before.
Obama did the same. Came to Russia (former enemy A), offered a friendly deal (“we both will look like peacekeepers, will save money” – which is Russian interest and at the end – the Missile defense shield (which was kind of targeted to show the power of Europe towards outside world) got adjusted “shape” and Russia got in (at least diplomatically and verbally).
Readable outcome?
Learn this.
Easily said – get rid of future or former enemies, consider them your friends (or at least not-enemies) to feel stronger towards the third state – which is emerging China. That is Kissinger’s legacy in current American politics.
Only upcoming years decades will illustrate whether it was to be right.
Tričko OWOP | OWOP T-shirt
Knihovna | Library
Komentáře | Comments